adidas Adipower Multiweight 3.2 vs Nox Future Attack 12K Alum

Das Urteil

Nimm den Adipower Multiweight 3.2, wenn du mehr Handling willst. Der Future Attack 12K Alum kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Adipower Multiweight 3.2Höchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+1,0
Future Attack 12K Alum
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Gleicher Preis in Deutschland, also ist der Schläger der bessere Kauf, der zu deinem Spiel passt.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Adipower Multiweight 3.2 zum Future Attack 12K Alum: weniger Handling.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle4,54,0
Poweretwa gleich10,010,0
Komfortetwas weniger Komfort4,03,5
Handlingweniger Handling3,02,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz4,03,5

Adipower Multiweight 3.2Future Attack 12K AlumStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2023
2025
Form
Diamond Oversize
Diamant
Gewicht
345 bis 360 g
360 bis 375 g
Schlagfläche
Carbon Aluminized 18K
Carbon Alum 12k
Kern
Eva High Memory
EV50
Kopfgröße
460 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Power Embossed Ridge
3d
Rahmen
Nicht veröffentlicht
carbon frame
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Multiweight 3.2: 1. Zum Future Attack 12K Alum: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BullpadelHack 03 2023

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Handling als der Future Attack 12K Alum.