adidas Cross IT Light 2026 vs Stiga ACE 3

Das Urteil

Nimm den Cross IT Light 2026, wenn du mehr Komfort willst. Der ACE 3 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Cross IT Light 2026Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
ACE 3
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Cross IT Light 2026 zum ACE 3: weniger Komfort.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle9,08,5
Poweretwas mehr Power4,04,5
Komfortweniger Komfort7,06,0
Handlingetwa gleich6,06,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz8,07,5

Cross IT Light 2026ACE 3Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Gewicht
345 bis 360 g
360 g
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 24K
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Energy
Hypersoft Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Mold
Sandig
Griff
Nicht veröffentlicht
Glasfaserverstärkter Griff
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Carbon
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Cross IT Light 2026: 1. Zum ACE 3: 0.

Oft genannt in Videotests

Cross IT Light 20265 Videos
  • Wendig 4×
  • Komfortabel, wenig Vibration 3×
  • Gute Kontrolle 2×
  • Gutes Gefühl 2×
  • Großer Sweet Spot 2×
  • Wenig Power 2×
ACE 3

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasMetalbone Ctrl 3.2

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der Cross IT Light 2026, mehr Kontrolle als der ACE 3.

War diese Seite hilfreich?