adidas Metalbone Carbon 3.3 vs adidas Metalbone Carbon

Das Urteil

Nimm den Metalbone Carbon 3.3, wenn du mehr Komfort willst. Der Metalbone Carbon kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Vom Metalbone Carbon zum Metalbone Carbon 3.3 hat sich ein Wert geändert: oberfläche aus Spin Blade Mold wurde Spin Blade Decal.

Metalbone Carbon 3.3Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
Metalbone Carbon
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der Metalbone Carbon 3.3. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 0,92 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Carbon 3.3 zum Metalbone Carbon: weniger Komfort.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle4,03,5
Poweretwas weniger Power9,08,5
Komfortweniger Komfort8,07,0
Handlingetwa gleich2,02,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz4,54,0

Metalbone Carbon 3.3Metalbone CarbonStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
2023
Oberfläche
Spin Blade Decal
Spin Blade Mold
Alle Specs anzeigen (7 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Gewicht
360 bis 375 g
360 bis 375 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
6K Carbon
6K Carbon
Kern
EVA Soft Performance
EVA Soft Performance
Kopfgröße
485 cm²
485 cm²
Rahmen
Achteckige Struktur
Achteckige Struktur

Bei einem der beiden nicht veröffentlicht, daher nicht verglichen: Profispieler.

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Carbon 3.3: 1. Zum Metalbone Carbon: 0.

Oft genannt in Videotests

Metalbone Carbon 3.33 Videos
  • Komfortabel, wenig Vibration 2×
  • Weniger wendig 2×
  • Kleiner Sweet Spot 2×
Metalbone Carbon

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

HeadExtreme Pro

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Metalbone Carbon.

War diese Seite hilfreich?