Babolat Technical Origin + vs Kuikma PR Power Carbon Dynamic

Das Urteil

Nimm den Technical Origin +, wenn du mehr Komfort willst. Der PR Power Carbon Dynamic kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Technical Origin +
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5
PR Power Carbon Dynamic
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Technical Origin + zum PR Power Carbon Dynamic: weniger Komfort.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle4,04,5
Poweretwas mehr Power6,57,0
Komfortweniger Komfort8,06,5
Handlingetwas weniger Handling5,04,5
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz4,03,5

Technical Origin +PR Power Carbon DynamicStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Balance
Ausgewogen laut Hersteller, 265 mm
Nicht veröffentlicht
Schlagfläche
Glasfaser
3K Carbon
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Griff
Syntec Uptake
Nicht veröffentlicht
Rahmen
Hybrid
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Gewicht
355 g
355 g
Kern
EVA
EVA

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Technical Origin +: 1. Zum PR Power Carbon Dynamic: 0.

Oft genannt in Videotests

Technical Origin +1 Video

Kein Punkt kommt in zwei oder mehr Videos vor.

PR Power Carbon Dynamic

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

HeadRadical Pro 2024

Besser, wo beide schwach sind: Kontrolle 7,5 gegen 4 und 4,5, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?