Drop Shot Explorer Pro Comfort 2.0 vs Drop Shot Explorer Pro Comfort 1.0

Das Urteil

Nimm den Explorer Pro Comfort 2.0, wenn du mehr Power willst, den Explorer Pro Comfort 1.0, wenn du mehr Komfort und Fehlertoleranz willst.

Vom Explorer Pro Comfort 1.0 zum Explorer Pro Comfort 2.0 haben sich 2 Werte geändert: schlagfläche aus 3K Carbon wurde Rohes unidirektionales Carbon (aus weiches Carbon wurde mittelsteifes Carbon); kern aus EVA Soft Low Density wurde EVA Pro High Density (aus weicher Kern wurde harter Kern).

Explorer Pro Comfort 2.0
Wähl diesen für
  • Power+2,0
Explorer Pro Comfort 1.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+4,5
  • Fehlertoleranz+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Explorer Pro Comfort 2.0 zum Explorer Pro Comfort 1.0: mehr Komfort, weniger Power, mehr Fehlertoleranz.

Kontrolleetwa gleich9,09,0
Powerweniger Power5,03,0
Komfortmehr Komfort3,58,0
Handlingetwa gleich6,56,5
Fehlertoleranzmehr Fehlertoleranz6,57,5

Explorer Pro Comfort 2.0Explorer Pro Comfort 1.0Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2025
Schlagfläche
Rohes unidirektionales Carbon
3K Carbon
Kern
EVA Pro High Density
EVA Soft Low Density
Alle Specs anzeigen (5 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
360 bis 370 g
360 bis 370 g
Balance
Grifflastig laut Hersteller
Grifflastig laut Hersteller
Oberfläche
3D-Oberfläche
3D-Oberfläche
Rahmen
Doppeltes Tubular Carbon
Doppeltes Tubular Carbon

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Explorer Pro Comfort 2.0: 0. Zum Explorer Pro Comfort 1.0: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BullpadelIonic Control 2025

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Komfort als der Explorer Pro Comfort 2.0, mehr Power als der Explorer Pro Comfort 1.0.

War diese Seite hilfreich?