Dunlop Nanomax Pro vs Dunlop FX Start

Das Urteil

Nimm den FX Start, wenn du mehr Handling willst. Der Nanomax Pro kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Nanomax Pro
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

FX StartHöchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+1,0

Besserer Kauf jetzt: der FX Start. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 16,04 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Nanomax Pro zum FX Start: mehr Handling.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Poweretwas weniger Power6,56,0
Komfortetwas mehr Komfort5,05,5
Handlingmehr Handling4,55,5
Fehlertoleranzetwa gleich5,05,0

Nanomax ProFX StartStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2025
2026
Gewicht
370 g
360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller, 265 mm
Ausgewogen laut Hersteller
Oberfläche
Rau
Flat
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Graphite
Alle Specs anzeigen (4 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid
Schlagfläche
Glaphite
Glaphite
Kern
Eva Pro
Eva Pro
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Nanomax Pro: 0. Zum FX Start: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

StarVieAstrum+

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Handling als der Nanomax Pro, mehr Kontrolle als der FX Start.