Palas › Comparar

adidas Metalbone Ctrl 3.4 vs adidas Metalbone Ctrl 2026

Añadir una pala

El veredicto

Elige la Metalbone Ctrl 3.4 si quieres más confort. Sobre el papel, la Metalbone Ctrl 2026 no hace nada claramente mejor.

De la Metalbone Ctrl 3.4 a la Metalbone Ctrl 2026 cambiaron 2 especificaciones: marco Carbono pasa a Estructura octagonal; sistema de peso Weight & Balance System pasa a 11.2 g.

La diferencia, en resumen

Elige la Metalbone Ctrl 3.4 si quieres más confort. Sobre el papel, la Metalbone Ctrl 2026 no hace nada claramente mejor. Además, hoy es € 39,20 más barata. La Metalbone Ctrl 3.4 y la Metalbone Ctrl 2026 se diferencian en lanzada en y marco. Iguales: forma, peso, balance, cara, núcleo, grosor, tamaño de la cabeza y superficie. La Metalbone Ctrl 2026 es el modelo más nuevo (2026). Puntuación padell.io: Metalbone Ctrl 3.4 8,5, Metalbone Ctrl 2026 8,5. Los precios son el precio más bajo con envío a España.

A partir de las especificaciones publicadas, la puntuación padell.io y los precios de hoy. No se han jugado una al lado de la otra.

Metalbone Ctrl 3.4
Elige esta por
  • Confort+1,0
Metalbone Ctrl 2026
Sin ventaja clara

Sobre el papel no hace nada claramente mejor que la otra.

Mejor compra ahora: la Metalbone Ctrl 3.4. Sobre el papel juega al menos igual de bien y cuesta € 39,20 menos en España.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Metalbone Ctrl 3.4 a la Metalbone Ctrl 2026: menos confort.

Controlalgo más de control8,59,0
Potenciaalgo menos de potencia4,54,0
Confortmenos confort6,05,0
Manejabilidadmás o menos igual6,06,0
Toleranciaalgo menos de tolerancia7,57,0

Metalbone Ctrl 3.4Metalbone Ctrl 2026Línea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2025
2026
Puño
No publicado
Extra Power Grip
Marco
Carbono
Estructura octagonal
Ver todas las especificaciones (8 iguales)
Forma
Redonda
Redonda
Peso
345 a 360 g
345 a 360 g
Balance
Balance medio según la marca
Balance medio según la marca
Cara
Carbono aluminizado 16K
Carbono aluminizado 16K
Núcleo
EVA Soft Performance
EVA Soft Performance
Grosor
38 mm
38 mm
Tamaño de la cabeza
485 cm²
485 cm²
Superficie
Spin Blade Decal
Spin Blade Decal

No publicado en una de las dos, así que no se compara: puño.

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Metalbone Ctrl 3.4: 0. De la Metalbone Ctrl 2026: 1.

Mencionado a menudo en reseñas en vídeo

Dicho de las dos: punto dulce grande, sistema de peso ajustable, le falta potencia.

Metalbone Ctrl 3.44 vídeos
  • Punto dulce grande 3×
  • Sistema de peso ajustable 2×
  • Cómoda, poca vibración 2×
  • Manejable 2×
  • Le falta potencia 2×
Metalbone Ctrl 20266 vídeos
  • Punto dulce grande 5×
  • Sistema de peso ajustable 3×
  • Buen control 3×
  • Buena en defensa 2×
  • Le falta potencia 4×
  • Menos control 3×
Metalbone Ctrl 3.4: reseñas y vídeos →Metalbone Ctrl 2026: reseñas y vídeos →

O una tercera pala entre las dos

HeadRadical Motion 2026

Mejor donde las dos flojean: potencia 6 frente a 4,5 y 4, y en lo demás cerca de ambas.

€ 122,88Compara las tres →

¿Te ha sido útil esta página?