Drop Shot Explorer Pro Attack 2.0 vs Drop Shot Explorer Pro Attack 1.5

El veredicto

Elige la Explorer Pro Attack 2.0 si quieres más control y manejabilidad, la Explorer Pro Attack 1.5 si quieres más confort.

De la Explorer Pro Attack 1.5 a la Explorer Pro Attack 2.0 cambiaron 3 especificaciones: cara Carbono Twill 24K pasa a Carbono 24K; núcleo Goma EVA Pro pasa a EVA Pro High Density (núcleo medio pasa a núcleo duro); marco Twin Tubular System pasa a Carbono tubular doble.

Explorer Pro Attack 2.0
Elige esta por
  • Control+1,0
  • Manejabilidad+1,0
Explorer Pro Attack 1.5
Elige esta por
  • Confort+2,0

Ninguna de las dos la venden con envío a España las tiendas de padell.io.

¿Sigues con dudas? El buscador de palas las compara con tu nivel, tu lado y tu brazo. Abrir el buscador de palas →

Cómo juegan

De la Explorer Pro Attack 2.0 a la Explorer Pro Attack 1.5: más confort, menos control, menos manejabilidad.

Controlmenos control7,06,0
Potenciamás o menos igual8,58,5
Confortmás confort2,04,0
Manejabilidadmenos manejabilidad4,53,5
Toleranciaalgo más de tolerancia5,05,5

Explorer Pro Attack 2.0Explorer Pro Attack 1.5Línea = la media de todas las palas

En qué se diferencian las especificaciones

Lanzada en
2026
No publicado
Peso
360 a 370 g
No publicado
Balance
Balance algo alto según la marca, 269 mm
Balance algo alto según la marca
Cara
Carbono 24K
Carbono Twill 24K
Núcleo
EVA Pro High Density
Goma EVA Pro
Superficie
Sistema de superficie 3D
No publicado
Puño
No publicado
Sistema de puño de corcho acolchado
Marco
Carbono tubular doble
Twin Tubular System
Ver todas las especificaciones (1 iguales)
Forma
Lágrima
Lágrima

No publicado en una de las dos, así que no se compara: peso, punto de balance, superficie, puño y nivel.

Reseñas y vídeos

Ninguna web de reseñas ha probado aún las dos. Reseñas de la Explorer Pro Attack 2.0: 0. De la Explorer Pro Attack 1.5: 0.

O una tercera pala entre las dos

BabolatAir Viper 2.6

Mejor donde las dos flojean: confort 5 frente a 2 y 4, y en lo demás cerca de ambas.

¿Te ha sido útil esta página?