Drop Shot Canyon Pro Attack 2.0
7,6Puntuación padell.ioSolo especificaciones- Forma
- Diamante
- Peso
- 350 a 370 g
- Balance
- Balance alto
- Núcleo
- EVA Pro High Density
La Canyon Pro Attack 2.0 es una pala de forma diamante y balance alto de Drop Shot, vinculada a Pablo Lima. Tiene un núcleo Hard EVA y una cara 24K carbon. Sobre el papel está pensada para la potencia y te pide control y confort a cambio. No se publican el tamaño de la cabeza ni el grosor, y todavía no existe ninguna reseña.
RPor Ruud Caris · datos revisados el 17 de octubre de 2026Elígela si
- quieres una pala pensada para la potencia y aceptas menos control y confort a cambio
- juegas a un nivel alto y aceptas un punto dulce pequeño como precio de la potencia
- la Canyon Pro Attack 1.5 es tu referencia y quieres su forma diamante con balance alto, con una etiqueta Professional, otro rango de peso y otra descripción de la cara
Descártala si
- tu codo o tu hombro se queja con facilidad, porque la Drop Shot Canyon Pro Attack Soft tiene un núcleo más blando y un medidor de confort Medio
- quieres más control y manejabilidad, ya que la Drop Shot Canyon Pro Comfort 2.0 tiene balance bajo y medidores Medios en ambos, aunque su medidor de confort sigue siendo Bajo
- te importa una etiqueta de nivel más amplia, ya que la Drop Shot X-Drive 2.0 figura como Intermedio / Avanzado, aunque sus cinco medidores son idénticos a los de esta pala
Cómo juega
Línea = la media de todas las palas ▲ por encima de la media ▼ por debajo de la media
Sobre el papel es una pala de ataque ante todo y todo lo demás va después.
- Control bajo, porque la forma diamante y el balance alto lo reducen, mientras que la cara rígida de carbono lo aumenta.
- Potencia alta, ya que el núcleo duro, la cara rígida, la cabeza en diamante y el balance alto empujan en la misma dirección.
- Confort bajo, ya que un núcleo duro y una cara rígida de carbono lo reducen.
- Manejabilidad baja, porque una forma diamante con balance alto es más lenta de mover y de manejar.
- Tolerancia bajo, porque el núcleo duro y la forma diamante lo reducen.
Especificaciones
No publicado por la marca: grosor, tamaño de la cabeza, superficie, puño
Especificaciones de la propia web de la marca · revisado el 23 de septiembre de 2026 · ¿Has visto un dato erróneo? Avísame →
Todas las versiones
Compara todas las versiones →
La línea tiene dos entradas: la Canyon Pro Attack 1.5 y esta 2.0, listada para 2026. La ficha muestra el mismo núcleo, la misma forma, el mismo balance y a Pablo Lima en ambas. Las diferencias están en las etiquetas. El nivel figura como intermedio / avanzado frente a profesional. El rango de peso es de 360 a 370 g frente a 350 a 370 g. La cara se llama 24K Twill Carbon frente a 24K Twill Textreme Carbon. No hay ninguna diferencia medida, así que es un cambio de etiqueta, no un cambio demostrado en la pala. Si quieres la etiqueta de nivel anterior, mira la 1.5. Si quieres este modelo, mira la 2.0.
Historial de precios
Precio más bajo por día en las tiendas de tu mercado. Se revisa cada noche.
Sobre el papel, la Canyon Pro Attack 2.0 y la 1.5 anterior comparten núcleo, cabeza en diamante y balance alto. Las dos llevan el nombre de Pablo Lima. Cambian la etiqueta de nivel, el rango de peso y la descripción de la cara.
Todavía no existe ninguna reseña de esta pala. Todo lo que sigue sale de las especificaciones publicadas y de cómo suelen comportarse. Nadie en padell.io la ha jugado, así que léelo como una lectura de la ficha, no como una crónica de pista.
1.5 o 2.0: qué cambió y qué se quedó igual
La Canyon Pro Attack 1.5, más antigua, figura con un núcleo EVA Pro High Density, forma diamante y balance alto. Esta también. Las dos llevan a Pablo Lima como jugador de la marca.
Algunos datos difieren. El nivel es Intermedio / Avanzado en la 1.5 y Professional aquí. El rango de peso va de 360 a 370 g en la 1.5 y de 350 a 370 g aquí. La cara se escribe 24K Twill Carbon en la 1.5 y 24K Twill Textreme Carbon aquí.
¿Cuánto significan esas diferencias? Menos de lo que parece. Una etiqueta cambiada es solo una etiqueta cambiada. No demuestra que la pala se juegue distinto. Puedes leer la página anterior en la Canyon Pro Attack 1.5 y sacar tus propias conclusiones.
Professional en la etiqueta, de 350 a 370 g en la mano
La marca indica un rango, no una cifra única. Va de 350 a 370 g y no se especifica el peso exacto.
Una pala cerca de 370 g con balance alto es mucho para mover. Una pala pesada y con balance alto puede cansar el brazo. Cerca de 350 g la misma forma es más fácil de manejar, aunque sigue teniendo balance alto.
La etiqueta Professional es de la propia marca. La página del producto cuenta algo un poco distinto: dice que la pala encaja con jugadores de nivel medio y avanzado que quieren máxima potencia. Son dos afirmaciones de la misma marca. Si eres un jugador avanzado con buena técnica, cualquiera de las dos lecturas te sirve. Si tu técnica aún se está desarrollando, es una pala exigente.
Núcleo duro, carbono twill, cabeza en diamante: por qué solo la potencia sale alta
El medidor de potencia tiene aquí cuatro factores: el núcleo Hard EVA, la cara rígida de carbono, la forma diamante y el balance alto. Todos apuntan en la misma dirección.
Los demás medidores lo pagan. El control es bajo porque la forma diamante y el balance alto lo reducen, mientras que la cara rígida lo aumenta. El confort es bajo porque tanto el núcleo como la cara lo reducen. La manejabilidad es baja por la misma forma y el mismo balance. El punto dulce también es bajo, por el núcleo duro y la cabeza en diamante.
No es un defecto, sino un intercambio. Un comercio también indica antivibración Vibra Tech en esta pala. Tómalo como una nota de la tienda, no como un efecto medido en tu brazo.
La página del producto también afirma que el núcleo da buena sensación de control y de salida de bola. La ficha coincide en ataque, pero no en control, donde el indicador marca bajo. Considera la afirmación de control como marketing hasta que alguien que la haya valorado diga otra cosa.
Attack, Attack Soft o Pro Comfort 2.0: los hermanos del mismo año, ordenados
Los hermanos del mismo año en esta familia se reparten el trabajo.
Esta es la versión dura: núcleo EVA Pro High Density, cara 24K, balance alto.
La Canyon Pro Attack Soft mantiene la forma diamante y el balance alto, pero cambia a un núcleo EVA Soft Low Density y una cara 12K. Su medidor de confort es medio en lugar de bajo. La potencia sigue alta y los demás medidores coinciden con los de esta pala. Si te preocupa el confort, es la que debes comparar.
La Canyon Pro Comfort 2.0 va en la dirección contraria en cuanto al balance. Figura con balance bajo y con una cara de Raw Unidirectional Carbon. Sus indicadores de control y manejabilidad marcan medio. El confort sigue marcando bajo, así que no tomes el nombre como una promesa.
Frente a la X-Drive 2.0 y la Siux Fenix Pro 5 2025
La Drop Shot X-Drive 2.0 también es una pala de forma diamante y balance alto, con un núcleo Pro EVA High Density. Tiene una cara de 18K y una etiqueta de nivel intermedio / avanzado, y los cinco indicadores coinciden con los de esta.
La Siux Fenix Pro 5 2025 es otra diamante de balance alto, con un núcleo de Hard EVA y una cara de 24K carbon. Siux la clasifica como avanzada, con 355 a 375 g y 38 mm de grosor. Sus indicadores también coinciden. Sobre el papel, por tanto, la elección entre ellas depende de la marca, el rango de peso y la etiqueta, no de un estilo de juego distinto.
Sin publicar: tamaño de la cara, grosor, balance en mm, puño
Drop Shot no publica la superficie de la cara, el grosor, el balance en milímetros, los detalles del puño ni el acabado de la superficie. El balance solo figura como alto.
Esto importa. Dos palas diamante pueden sentirse bastante distintas según el grosor y el punto exacto de balance. Hasta que veas esos datos o el informe de un probador, toma con cautela el indicador bajo de punto dulce. Sale del núcleo y de la forma, no de una medición.
Palas similares
Todas las palas que juegan como la Drop Shot Canyon Pro Attack 2.0 →
Preguntas antes de comprar
¿Es la Canyon Pro Attack 2.0 igual que la 1.5?
No exactamente en la ficha. El núcleo, la forma, el balance y Pablo Lima coinciden. La etiqueta de nivel, el rango de peso y el nombre de la cara cambian. Ninguna valoración muestra cuánto cambia eso en pista.
¿Es una pala para jugadores de nivel intermedio?
La marca la clasifica como profesional, aunque su página de producto habla de jugadores de nivel medio y avanzado. Con un indicador de control bajo y un punto dulce bajo, es exigente. La Canyon Pro Attack Soft tiene un indicador de confort medio, y la X-Drive 2.0 lleva los mismos indicadores que esta pala.
¿Será dura para el brazo?
El indicador de confort marca bajo por el núcleo duro y la cara de carbono rígida. El rango de peso de 350 a 370 g y el balance alto añaden carga. Si tienes problemas en el brazo, compara la versión Soft, que marca medio en confort.
¿Cómo se compara con la Siux Fenix Pro 5 2025?
Sobre el papel están cerca: forma diamante, balance alto, núcleo de Hard EVA, cara de 24K carbon y los mismos cinco indicadores. La Siux figura como avanzada y de 355 a 375 g. Sin reseñas de ninguna de las dos, las especificaciones no dan un claro ganador.
¿Vale la pena la Canyon Pro Attack 2.0 ahora mismo?
El precio de hoy lleva la etiqueta "Buen precio" frente a las palas que juegan de forma más parecida. Qué tiendas envían y cuánto cuesta el envío depende de tu país. La comparativa de precios lo muestra para el tuyo.
Ver todos los precios¿Cuál es la alternativa más parecida?
La Siux Fenix Pro 4 es la que juega más parecido. Diferencias: manejabilidad -1,0.
Comparar lado a lado →¿Quién no debería comprarla?
Descártala si juegas con colocación y puntos largos (control 3,5/10), o si te molesta el codo o el hombro (confort 2,0/10), o si todavía estás aprendiendo: no es muy tolerante (3,0/10).
¿Cuánto pesa de verdad?
La marca indica 350 a 370 g. Eso se considera peso medio. Cada pala puede variar dentro de ese rango.
¿Por qué un rango? →