# Stiga 18K LW 2 Cybershape > Híbrida, 345 g, balance medio. Por encima de la media en confort y manejabilidad, por debajo en potencia. Comprueba si encaja con tu juego. Puntuación 7,5/10. - URL: https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-lw-2-cybershape/ - Última actualización: 2026-11-04 - Autor: [Ruud Caris](https://padell.io/es/about/) - Idioma: es - Sitio: padell.io (https://padell.io/) Los enlaces a tiendas pasan por padell.io/go/ (enlaces de afiliado: padell.io puede recibir una comisión, que nunca cambia una puntuación). Los precios incluyen el envío y cambian a diario. --- [Palas](https://padell.io/es/rackets/) · [Stiga](https://padell.io/es/brands/stiga/) · 18K LW Cybershape - **Forma**: Híbrida - **Peso**: 345 g - **Balance**: Balance medio - **Núcleo**: Hypersoft Foam Precio **€ 329,90** precio de venta recomendado [Página oficial del producto](https://www.stigasports.com/en/product/padel-racket-18k-lw-2-cybershape) La respuesta corta La Stiga 18K LW 2 Cybershape es una pala de forma híbrida de 345 g, con núcleo Hypersoft Foam blando y cara de carbono 18K. Stiga la clasifica como nivel intermedio. Todavía no existe ninguna reseña, así que todo lo que lees aquí sale de las especificaciones. Sobre el papel es una pala ligera y equilibrada para todo tipo de juego. El tamaño de la cara y el grosor no están publicados. Por [Ruud Caris](https://padell.io/es/about/) · datos revisados el 9 de octubre de 2026 Elígela si - quieres una pala ligera y tu brazo o tu muñeca se cansan en sesiones largas - tienes un nivel intermedio y valoras un perfil medio y parejo más que una única virtud clara - te gusta la forma híbrida con balance medio y un puño algo más largo Descártala si - quieres un marco más pesado para ganar estabilidad, y en ese caso mira la Stiga 18K 2 Cybershape de 360 g - necesitas una pala con tamaño de cara y grosor publicados antes de decidir - quieres una pala claramente especializada, porque aquí todos los medidores marcan medio, mientras que la Vibor-A Black Mamba Radical Esmerald marca bajo en confort y punto dulce ## Cómo juega 7,5 **Puntuación padell.io 7,5** Juego 8,1 (60%) y reseñas 6,6 (40%). Todavía no hay reseñas independientes, así que esa parte empieza baja. [Cómo funciona la puntuación](https://padell.io/es/how-we-score/) - **Control**: 7,0 en la media● - **Potencia**: 5,5 por debajo de la media▼ - **Confort**: 6,5 por encima de la media▲ - **Manejabilidad**: 7,0 por encima de la media▲ - **Tolerancia**: 5,5 en la media● - **Línea = la media de todas las palas**: ▲ por encima de la media ▼ por debajo de la media Sobre el papel es una pala de término medio, y las especificaciones apuntan a pocas sorpresas. - **Control** La forma híbrida, el núcleo blando y el balance medio llevan el control a un nivel medio. - **Potencia** La cara de carbono aporta empuje, pero el núcleo blando y el poco peso lo dejan en un nivel medio. - **Confort** El núcleo blando y el marco ligero ayudan, mientras que la cara de carbono rígida juega en contra. - **Manejabilidad** Con su poco peso y su balance medio, la pala debería ser fácil de mover y de reposicionar. - **Tolerancia** El núcleo Hypersoft Foam blando es el único factor indicado, así que espera una zona de golpeo media y bastante tolerante. ## Especificaciones - **Forma**: Híbrida [Entre las formas clásicas, el balance dice más](https://padell.io/es/guides/padel-racket-shapes/) - **Peso**: 345 g Ligera: manejable, menos masa detrás de la bola - **Balance**: Balance medio según la marca, 265 mm Balance medio: rápida en la red, suficiente en el remate - **Cara**: Carbono 18K Duplex Rígida: precisa y potente a velocidad, menos amortiguación - **Núcleo**: Hypersoft Foam Dureza no publicada - **Superficie**: Crystal Grip - **Puño**: Mango más largo - **Marco**: Marco 360 Carbono No publicado por la marca: grosor, tamaño de la cabeza Especificaciones de la propia web de la marca · revisado el 25 de septiembre de 2026 · [¿Has visto un dato erróneo? Avísame →](https://padell.io/es/contact/?topic=correction&racket=Stiga%2018K%20LW%202%20Cybershape) ## Historial de precios Precio más bajo por día en las tiendas de tu mercado. Se revisa cada noche. La Stiga 18K LW 2 Cybershape pesa 345 g, mientras que la [18K 2 Cybershape](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-2-cybershape/) figura con 360 g. Todavía no existe ninguna review de esta pala. Por eso esta página lee las especificaciones con honestidad y dice dónde se acaban. ## 345 g frente a 360 g: lo que cede el marco más ligero La LW 2 pesa 345 g. [Stiga](https://padell.io/es/brands/stiga/) no indica ningún rango. La 18K 2 Cybershape figura con 360 g. La cara, el núcleo y la forma coinciden: 18K Carbon Duplex, Hypersoft Foam, híbrida. Por tanto, el peso es la principal diferencia de especificaciones entre las dos. La diferencia es pequeña sobre el papel, pero se nota en un partido largo. Una pala más ligera se sube más rápido para una volea. También exige menos a tu hombro. A cambio pierdes estabilidad con bolas pesadas, donde un marco más pesado tiende a moverse menos. No es un defecto, es una compensación. ## Más suave para el codo, según Stiga: lo que una pala de 345 g puede y no puede prometer La página del producto dice que la pala está pensada para jugadores que quieren menos tensión en el codo y la muñeca. Eso es una afirmación, no una medición. Las especificaciones respaldan una parte: el poco peso y el núcleo blando suben el confort en la lectura de perfil de esta página. La cara de carbono rígida lo baja. Así que espera un confort medio, no una sensación amortiguada. Si ya te duele el brazo, la pala es solo un factor. El tamaño del puño, la técnica y la frecuencia con la que juegas también cuentan. ## Hypersoft Foam bajo carbono 18K: por qué todos los medidores marcan medio El núcleo es Hypersoft Foam. La cara es 18K Carbon Duplex, que se lee como rígida. Un núcleo blando sube el control, el confort y el punto dulce. Baja la potencia. La cara rígida sube la potencia y el control, pero baja el confort. Estas fuerzas se compensan. El resultado es medio en los cinco medidores. Eso no es una debilidad. Describe una pala sin una inclinación marcada. Una tienda indica el perfil de jugador como Allround, lo cual encaja. ## Un punto dulce mayor, según la página del producto: los medidores marcan medio Stiga dice que el diseño Cybershape da un punto dulce más grande y situado más arriba de lo habitual. Son afirmaciones de la marca, y el tamaño de la cara no está publicado, así que no puedes comprobarlas con un número. La lectura de perfil de las especificaciones da un punto dulce medio, ayudado solo por el núcleo blando. La [Vibor-A Black Mamba Radical Esmerald](https://padell.io/es/rackets/vibora/black-mamba-radical-esmerald/), otra híbrida de nivel intermedio, marca bajo tanto en confort como en punto dulce. Frente a ella, la Stiga parece la opción más tolerante sobre el papel. Si la tolerancia te importa, conviene conocer esa diferencia. Mira [la página de la Vibor-A](https://padell.io/es/rackets/vibora/black-mamba-radical-esmerald/). ## LW 2, Girdo Edition y 18K 2 lado a lado La familia 18K Mismo año, de más potencia (izquierda) a más control (derecha) [**Hard 2 Cybershape**](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-hard-2-cybershape/) [**X Hard Cybershape Adam Axelsson Edition**](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-x-hard-cybershape-adam-axelsson-edition/) [**2 Cybershape**](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-2-cybershape/) **LW 2 Cybershape** [**LW Cybershape Amanda Girdo Edition**](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-lw-cybershape-amanda-girdo-edition/) [**X Hard Cybershape**](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-x-hard-cybershape/) La [Amanda Girdo Edition](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-lw-cybershape-amanda-girdo-edition/) pesa 350 g y comparte la forma híbrida, el núcleo Hypersoft Foam y la cara 18K Carbon Duplex. La [18K 2 Cybershape](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-2-cybershape/) pesa 360 g. Todas marcan medio en cada medidor. Así que la elección depende del peso y de si quieres una edición de autor. Si dudas, fíjate en cómo aguanta tu brazo una sesión larga. Un brazo cansado apunta a 345 g. Si necesitas solidez, apunta a más peso. ## Tamaño de cara, grosor, sistema de peso: lo que Stiga no publica Stiga no publica la superficie de la cara, el grosor ni un sistema de peso para esta pala. La marca indica el balance como medio y una tienda lo da como 265 mm. El puño se describe como más largo, sin indicar la longitud en milímetros. Eso deja huecos. Compruébalos en una tienda si puedes, y toma las lecturas medias como un punto de partida, no como una promesa. Sin el tamaño de la cara, no puedes comparar la zona de golpeo con otras palas. Sin el grosor, no puedes imaginar lo rígido que se siente el marco. Esos dos números te dirían más que cualquier frase de marketing. Escrito por **[Ruud Caris](https://padell.io/es/about/)** Padel player and founder of padell.io Bought, played and sold more rackets than was good for him, and built padell.io to bring it all together. [Sobre padell.io →](https://padell.io/es/about/) ## Palas similares [Stiga 18K LW Cybershape Amanda Girdo Edition](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-lw-cybershape-amanda-girdo-edition/) · 7,5 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/stiga-18k-lw-cybershape-amanda-girdo-edition-vs-stiga-18k-lw-2-cybershape/) [Dunlop Galactica Lite 2025](https://padell.io/es/rackets/dunlop/galactica-lite-2025/) · 7,4 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/stiga-18k-lw-2-cybershape-vs-dunlop-galactica-lite-2025/) [Stiga 18K 2 Cybershape](https://padell.io/es/rackets/stiga/18k-2-cybershape/) · 7,4 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/stiga-18k-lw-2-cybershape-vs-stiga-18k-2-cybershape/) [Dunlop Nanomax Lite](https://padell.io/es/rackets/dunlop/nanomax-lite/) · 7,4 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/stiga-18k-lw-2-cybershape-vs-dunlop-nanomax-lite/) [Todas las palas que juegan como la Stiga 18K LW 2 Cybershape →](https://padell.io/es/alternatives/?r=467) ## Preguntas antes de comprar **¿Cuál es la diferencia entre la 18K LW 2 y la 18K 2 Cybershape?** La diferencia principal es el peso: 345 g frente a 360 g. Las dos tienen forma híbrida, núcleo Hypersoft Foam y cara 18K Carbon Duplex. **¿Es una buena pala si te duele el codo?** Stiga la presenta como más ligera y más suave con el codo y la muñeca. Sobre el papel, el peso bajo y el núcleo blando ayudan, pero la cara de carbono rígida mantiene el confort en un nivel medio. **¿Para qué nivel es?** Stiga la clasifica como nivel intermedio y una tienda describe su perfil como Allround. Sus valores medios indican que no está pensada para un extremo. **¿Hay análisis de esta pala?** Todavía no se ha encontrado ningún análisis. Todo lo que ves en esta página sale de las especificaciones publicadas y de lo que afirma la propia marca. **¿Cuál es la alternativa más parecida?** La Stiga 18K LW Cybershape Amanda Girdo Edition es la que juega más parecido. Sobre el papel, las diferencias son de menos de un punto. [Comparar lado a lado →](https://padell.io/es/compare/stiga-18k-lw-cybershape-amanda-girdo-edition-vs-stiga-18k-lw-2-cybershape/) **¿Quién no debería comprarla?** Descártala si quieres potencia fácil en el remate (potencia 5,5/10), o si todavía estás aprendiendo: no es muy tolerante (5,5/10). **¿Cuánto pesa de verdad?** La marca indica 345 g. Eso se considera ligera. Cada pala puede variar dentro de ese rango. [¿Por qué un rango? →](https://padell.io/es/guides/padel-racket-weight-range/)