# Stiga 3K 2 Cybershape > Híbrida, 360 g, balance algo alto. Por encima de la media en confort y manejabilidad, por debajo en potencia. Comprueba si encaja con tu juego. - URL: https://padell.io/es/rackets/stiga/3k-2-cybershape/ - Última actualización: 2026-10-27 - Autor: [Ruud Caris](https://padell.io/es/about/) - Idioma: es - Sitio: padell.io (https://padell.io/) Los enlaces a tiendas pasan por padell.io/go/ (enlaces de afiliado: padell.io puede recibir una comisión, que nunca cambia una puntuación). Los precios incluyen el envío y cambian a diario. --- [Palas](https://padell.io/es/rackets/) · [Stiga](https://padell.io/es/brands/stiga/) · [Cybershape](https://padell.io/es/rackets/stiga/cybershape/generations/) - **Forma**: Híbrida - **Peso**: 360 g - **Balance**: Balance algo alto - **Núcleo**: Hypersoft Foam Precio Mínimo en 36 días **€ 238,95** Hoy **€ 238,95** Ahora mismo ninguna tienda de padell.io envía esta pala a España. Los precios incluyen el envío al país que elijas. [Cómo gana dinero padell.io](https://padell.io/es/how-we-earn-money/) La respuesta corta La Stiga 3K 2 Cybershape es una pala de forma híbrida con un núcleo blando Hypersoft Foam y una cara 3K carbon, con un peso listado de 360 g. Stiga la califica como avanzada y ofensiva, pero sobre el papel la potencia es baja y el confort alto. Todavía no existe ninguna reseña, así que léela como una pala blanda y de control hasta que los jugadores demuestren lo contrario. Por [Ruud Caris](https://padell.io/es/about/) · datos revisados el 9 de octubre de 2026 Elígela si - quieres una pala blanda y tolerante y aun así juegas a nivel avanzado - ganas los puntos colocando la bola y construyendo el juego, no pegando a través de ella - tu brazo sufre con las palas rígidas y quieres una cara de carbono que siga siendo suave Descártala si - quieres potencia pura de la propia pala, y en ese caso la Siux Fenix Go 4 aparece con potencia alta - necesitas conocer el tamaño de cabeza y el grosor publicados antes de comprar, porque Stiga no indica ninguno - quieres un balance más alto y menos blandura, como en la Bullpadel Xplo 02 Comfort con 270 mm ## Cómo juega 7,4 **Puntuación padell.io 7,4** Juego 7,9 (60%) y reseñas 6,6 (40%). Todavía no hay reseñas independientes, así que esa parte empieza baja. [Cómo funciona la puntuación](https://padell.io/es/how-we-score/) - **Control**: 6,5 en la media● - **Potencia**: 5,0 por debajo de la media▼ - **Confort**: 8,0 por encima de la media▲ - **Manejabilidad**: 5,5 por encima de la media▲ - **Tolerancia**: 5,5 en la media● - **Línea = la media de todas las palas**: ▲ por encima de la media ▼ por debajo de la media Sobre el papel es una híbrida blanda y de control, y la etiqueta ofensiva es lo que hay que cuestionar. - **Control** medio, con la ayuda del núcleo blando, la forma híbrida y un balance que no es extremo. - **Potencia** baja, porque el núcleo Hypersoft Foam absorbe más bola de la que devuelve. - **Confort** alto, gracias al núcleo blando y a la cara 3K de carbono suave. - **Manejabilidad** media, ya que el balance queda entre una pala ágil y una de balance alto. - **Tolerancia** medio, con el núcleo blando como única característica que lo sube. ## Especificaciones - **Forma**: Híbrida [Entre las formas clásicas, el balance dice más](https://padell.io/es/guides/padel-racket-shapes/) - **Peso**: 360 g Media: no cansa, bastante estable - **Balance**: Balance algo alto según la marca, 265 mm Balance ligeramente alto: algo más de potencia por arriba - **Cara**: Carbono 3K Carbono blando: más tacto y salida de bola más fácil - **Núcleo**: Hypersoft Foam Dureza no publicada - **Superficie**: Rugosa Rugosa: ayuda a dar efecto - **Puño**: Mango más largo - **Marco**: Marco 360 Carbono No publicado por la marca: grosor, tamaño de la cabeza Especificaciones de la propia web de la marca · revisado el 25 de septiembre de 2026 · [¿Has visto un dato erróneo? Avísame →](https://padell.io/es/contact/?topic=correction&racket=Stiga%203K%202%20Cybershape) ## Todas las versiones [Compara todas las versiones →](https://padell.io/es/rackets/stiga/cybershape/generations/) [1.3K Hard · Otra versión · € 179,95](https://padell.io/es/rackets/stiga/1-3k-hard-cybershape/) [18K Hard Adam Axelsson Edition · Otra versión · No está en tiendas](https://padell.io/es/rackets/stiga/cybershape-18k-hard-adam-axelsson-edition/) 3K 2 · Esta pala · No está en tiendas La 3K 2 Cybershape es una de las tres palas Cybershape que figuran aquí. Las etiquetas cambian, y nada indica un cambio medido entre ellas. La 1.3K Hard tiene una cara 1.3K Carbon Fusion, núcleo Performance Foam y nivel intermedio. La 18K Hard Adam Axelsson Edition tiene una cara 18K Carbon Duplex, núcleo Performance Foam, etiqueta de balance alto y nivel profesional. Las tres son híbridas de 360 g. Si quieres el núcleo más blando, mira esta 3K 2. Si quieres un balance más alto y una pala de nivel profesional, la Axelsson Edition es la que debes revisar. La 1.3K Hard es la puerta de entrada de la línea. ## Historial de precios Precio más bajo por día en las tiendas de tu mercado. Se revisa cada noche. [Stiga](https://padell.io/es/brands/stiga/) vende la 3K 2 Cybershape a jugadores avanzados con un perfil ofensivo. Sin embargo, sobre el papel su núcleo blando de espuma y su cara de carbono dan una construcción suave y de poca potencia. Esa diferencia es toda la historia de esta página. Todavía no existe ninguna reseña, así que todo lo que lees aquí sale de las especificaciones y de lo que Stiga dice de la pala. ## Ofensiva en la etiqueta, potencia baja en el medidor Stiga indica el nivel como avanzado y el perfil de jugador como ofensivo. Los medidores de esta página cuentan otra cosa: potencia baja, confort alto, y control, manejabilidad y punto dulce, todos medios. Las dos lecturas no se contradicen tanto como parece. Un jugador ofensivo que construye los puntos con el tempo y la colocación puede querer una pala que no se resista. Una pala blanda te pide que pongas tú la velocidad. Ahí está el truco. Si esperas que la pala añada ritmo a un swing corto, las especificaciones dicen que no lo hará. No es un arma, sino una herramienta que premia el swing completo. ## Hypersoft Foam bajo 3K carbon El núcleo es Hypersoft Foam. La cara es 3K carbon y el marco es lo que Stiga llama 360 Carbon Frame. El núcleo blando es la razón principal de que el confort sea alto y la potencia baja. También sube el control y el punto dulce, pero baja la potencia. La cara se valora como carbono suave, lo que suma a la lectura de confort. La superficie figura como rugosa. Eso apunta a algo de agarre sobre la bola para el efecto, aunque nadie la ha jugado en pista todavía. ## Un punto dulce más grande, según la página del producto Stiga afirma que el diseño Cybershape da un punto dulce más grande, más alto y más desplazado hacia fuera que las palas de pádel tradicionales. Por otro lado, la página del producto describe un diseño hexagonal que da un punto dulce más grande, más arriba, que las palas redondas tradicionales. También describe la pala con la velocidad justa cuando la necesitas, y como rígida y con buena aceleración. Toma todo eso como marketing. El medidor de punto dulce aquí marca medio, y solo el núcleo blando lo sube. Stiga no publica el área de la cabeza, así que no puedes comprobar la afirmación del tamaño por tu cuenta. La página del producto dice además que la pala sirve para todos los estilos de juego, con una inclinación hacia el juego defensivo que da la vuelta a los puntos. Eso choca con la etiqueta ofensiva. Stiga plantea dos discursos distintos para una misma pala. ## 360 g, 265 mm y una etiqueta medio/alto Stiga indica el peso como 360 g, sin rango. El balance es de 265 mm según un distribuidor, mientras que la etiqueta propia de Stiga dice medio/alto. Las dos cosas encajan: un balance que se inclina hacia la cabeza sin ser extremo. En pista eso debería significar una pala que aún puedes mover con rapidez en la red, con algo de masa detrás de la bola en los remates. Stiga menciona también un puño más largo. No dice cómo cambia eso los golpes a dos manos, así que no supongas nada al respecto. El sistema de peso no está publicado. Nada indica si Stiga fabrica otros pesos o pesos ajustables. ## Una forma híbrida, tres niveles La línea Cybershape tiene dos hermanas. La [Stiga 1.3K Hard Cybershape](https://padell.io/es/rackets/stiga/1-3k-hard-cybershape/) figura para jugadores de nivel intermedio, con una cara 1.3K Carbon Fusion y Performance Foam. También pesa 360 g y tiene una etiqueta de balance medio-alto. La [Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition](https://padell.io/es/rackets/stiga/cybershape-18k-hard-adam-axelsson-edition/) es una pala de nivel profesional, con una cara 18K Carbon Duplex, Performance Foam y una etiqueta de balance alto. Así, la 3K 2 queda en el medio en calidad de cara y nivel. Es además la única de las tres con Hypersoft Foam. Si quieres un núcleo más blando que el de cualquiera de sus hermanas, esa es la diferencia que debes mirar. La familia 3K Mismo año, de más potencia (izquierda) a más control (derecha) **2 Cybershape** Otro tipo de alternativa es la [Bullpadel Xplo 02 Comfort](https://padell.io/es/rackets/bullpadel/xplo-02-comfort/). También figura como avanzada e híbrida. Su balance es de 270 mm. Marca nivel medio en potencia y confort, con nivel bajo en manejabilidad y punto dulce. Acerca la pala a la potencia y la aleja de la tolerancia. ## Sin análisis, sin tamaño de cabeza, sin grosor Todavía no hay ningún análisis independiente, vídeo ni opinión de jugadores sobre esta pala. Tampoco se ha publicado la superficie de la cabeza, el grosor ni el sistema de peso. Eso deja vacíos reales: no puedes juzgar lo rígido que se siente el marco, lo grande que es la zona de golpeo ni cómo responde en golpes descentrados. Stiga recomienda probar bien una pala, porque hace falta tiempo en pista para conocer su carácter. En este caso, ese consejo no es solo cortesía. Si puedes probarla antes de comprar, hazlo. Escrito por **[Ruud Caris](https://padell.io/es/about/)** Padel player and founder of padell.io Bought, played and sold more rackets than was good for him, and built padell.io to bring it all together. [Sobre padell.io →](https://padell.io/es/about/) ## Palas similares [Babolat Counter Veron 2025](https://padell.io/es/rackets/babolat/counter-veron-2025/) · 7,1 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/stiga-3k-2-cybershape-vs-babolat-counter-veron-2025/) [adidas Match 2026](https://padell.io/es/rackets/adidas/match-2026/) · 6,8 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/adidas-match-2026-vs-stiga-3k-2-cybershape/) [adidas Match Light 2026](https://padell.io/es/rackets/adidas/match-light-2026/) · 6,9 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/adidas-match-light-2026-vs-stiga-3k-2-cybershape/) [Bullpadel Xplo 02 27](https://padell.io/es/rackets/bullpadel/xplo-02-27/) · 7,1 [Comparar lado a lado](https://padell.io/es/compare/bullpadel-xplo-02-27-vs-stiga-3k-2-cybershape/) [Todas las palas que juegan como la Stiga 3K 2 Cybershape →](https://padell.io/es/alternatives/?r=469) ## Preguntas antes de comprar **¿Es la Stiga 3K 2 Cybershape una pala ofensiva?** Stiga la presenta así. Sobre el papel, el núcleo blando Hypersoft Foam da potencia baja y confort alto. Va bien para un atacante que aporta la velocidad, no para quien quiere que la pala se la dé. **¿Qué diferencia hay entre la 3K 2 y la 1.3K Hard Cybershape?** La 1.3K Hard figura para jugadores de nivel intermedio, con una cara 1.3K Carbon Fusion y núcleo Performance Foam. La 3K 2 tiene una cara 3K carbon, núcleo Hypersoft Foam y etiqueta de nivel avanzado. Las dos pesan 360 g. **¿Es buena opción si tienes el brazo sensible?** Sobre el papel, sí. El núcleo blando y la cara de carbono blando llevan el confort a nivel alto. Pero ningún analista lo ha confirmado, así que pruébala primero si te preocupa el dolor de brazo. **¿Cómo se compara con la Bullpadel Xplo 02 Comfort?** La Xplo 02 Comfort tiene un balance más alto, de 270 mm, y marca nivel medio en potencia y confort. La Stiga marca bajo en potencia, alto en confort y medio en manejabilidad, así que es la más blanda y manejable de las dos. **¿Cuál es la alternativa más parecida?** La Babolat Counter Veron 2025 es la que juega más parecido. Diferencias: confort -2,0, potencia +1,0. [Comparar lado a lado →](https://padell.io/es/compare/stiga-3k-2-cybershape-vs-babolat-counter-veron-2025/) **¿Quién no debería comprarla?** Descártala si quieres potencia fácil en el remate (potencia 5,0/10), o si todavía estás aprendiendo: no es muy tolerante (5,5/10). **¿Cuánto pesa de verdad?** La marca indica 360 g. Eso se considera peso medio. Cada pala puede variar dentro de ese rango. [¿Por qué un rango? →](https://padell.io/es/guides/padel-racket-weight-range/)