Siux Trilogy Control Pro 4

Di questa Siux Trilogy Control Pro 4 molto non è pubblicato. Mancano peso, spessore, dimensione della testa e bilanciamento in millimetri. Non esiste nemmeno una recensione. Questa pagina quindi legge la racchetta da quello che è in elenco, e lo dice.

Telaio in aramide, piatto in carbonio a 45º: i due materiali che sono davvero in elenco

Il piatto è in 24K 45º Turquoise Carbon. Il telaio è in aramide 3K+. Il nucleo è in EVA, indicato a densità media. La pagina del prodotto sostiene che l'aramide aggiunge durata e stabilità. Prendila come un'affermazione del marchio, non come una misura.

Cosa ricavi dall'elenco? Un piatto in carbonio è rigido. Un piatto rigido restituisce la palla con poca cedevolezza, il che va bene per chi piazza la palla più che colpirla forte. La superficie è indicata come 3D embossed.

Professional sull'etichetta, ma senza un peso a sostegno

Il rivenditore indica il livello come Professional e il profilo del giocatore come Control. Sono etichette, non test. L'intervallo di peso non è pubblicato, quindi è difficile valutare il carico sul braccio.

Non è un motivo per evitarla, ma è un motivo per chiedere il peso al venditore prima di decidere.

Perché su una racchetta rotonda il comfort è basso e il controllo alto

Il controllo risulta alto perché quattro elementi concordano: il nucleo in EVA, il piatto rigido, la forma rotonda e il bilanciamento basso. Il comfort risulta basso perché il piatto in carbonio lo riduce. Il bilanciamento basso e il nucleo lo rialzano, ma non abbastanza da dare una sensazione morbida.

In pratica: hai una racchetta rigida che risponde con precisione. Un piatto rigido si sente più duro di uno morbido. Se il tuo gomito o la tua spalla si lamentano facilmente, prendilo sul serio.

Control Pro 4 o Trilogy Pro 2026: dove cambia la maneggevolezza

La Siux Trilogy Pro 2026 è anch'essa rotonda, a bilanciamento basso e classificata Professional. Il piatto è in 24K carbon, con uno spessore di 38 mm e un intervallo di peso indicato da 355 a 375 g. Controllo, potenza, comfort e sweet spot risultano uguali a questa. L'unica differenza negli indicatori è la maneggevolezza: media sulla Trilogy Pro 2026, alta sulla Control Pro 4.

Quindi, se conta soprattutto la maneggevolezza rapida, questa racchetta risulta un gradino sopra. Se vuoi una racchetta con i numeri in pagina, il modello 2026 ti dà più su cui ragionare.

La Go 4 è la versione morbida di questo profilo

La Siux Trilogy Go 4 è dello stesso anno. È rotonda e a bilanciamento basso anche lei, ma usa un nucleo Soft EVA e un piatto in 3K carbon. Comfort e sweet spot risultano entrambi alti, dove la Control Pro 4 ha basso e medio. È indicata come Beginner / Intermediate.

Si vede quanto piatto e nucleo cambino la stessa forma. Se ti piace l'idea di questa racchetta ma temi la rigidità, la Go 4 ne è la lettura più morbida.

Cosa l'elenco lascia in bianco e nessuno ha giocato in campo

La potenza risulta bassa. Una delle alternative in elenco aggiunge potenza? Non proprio. La Drop Shot Furia Attack 2.0 è anch'essa rotonda e a bilanciamento basso, con un peso indicato da 350 a 370 g. Anche per lei la potenza risulta bassa in questi valori. In compenso la maneggevolezza risulta alta, come su questa racchetta. Nessuna alternativa in elenco aggiunge potenza.

Ancora sconosciuti per la Control Pro 4: peso, spessore, dimensione della testa, bilanciamento in millimetri, manico e qualsiasi giocatore professionista. Nessun recensore ha pubblicato un test in campo. Finché non succede, leggi ogni affermazione di questa pagina come una lettura delle specifiche, non come un giudizio basato sul gioco.