adidas Metalbone Ctrl 3.4 vs Stiga ACE 3 LW

Het oordeel

Kies de ACE 3 LW als je meer wendbaarheid wilt. De Metalbone Ctrl 3.4 doet op papier niets duidelijk beter.

Metalbone Ctrl 3.4Hoogste score
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

ACE 3 LW
Kies deze voor
  • Wendbaarheid+1,5

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone Ctrl 3.4 naar de ACE 3 LW: meer wendbaarheid.

Controleongeveer gelijk8,58,5
Poweriets minder power4,54,0
Comfortiets meer comfort6,06,5
Wendbaarheidmeer wendbaarheid6,07,5
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk7,57,5

Metalbone Ctrl 3.4ACE 3 LWStreepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2025
Niet gepubliceerd
Gewicht
345 tot 360 g
350 g
Blad
Carbon Aluminized 16K
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Performance
Hypersoft Foam
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Kopgrootte
485 cm²
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Spin Blade Decal
Crystal Grip
Toon alle specs (3 gelijk)
Vorm
Rond
Rond
Balans
Gelijk volgens het merk
Gelijk volgens het merk
Frame
Carbon
Carbon

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone Ctrl 3.4: 0. Van de ACE 3 LW: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Metalbone Ctrl 3.44 video's
  • Grote sweet spot 3×
  • Instelbaar gewichtssysteem 2×
  • Comfortabel, weinig trilling 2×
  • Makkelijk wendbaar 2×
  • Weinig power 2×
ACE 3 LW

Nog geen samengevatte video's.

Of een derde racket ertussenin

adidasCross IT Light 2026

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Metalbone Ctrl 3.4, meer controle dan de ACE 3 LW.

Was deze pagina nuttig?