
Nox EA10 Ventus Attack 12K XTREM
8,3padell.io-scoreSpecs + 1 reviewbron- Vorm
- Diamant
- Gewicht
- 360 tot 375 g
- Balans
- Topzwaar
- Kern
- MLD Black EVA
Het diamantracket van Edu Alonso voor aanval in 2026: harde kern MLD Black EVA, het carbonblad Carbon 12K Xtrem, 360 tot 375 g. Eén baantest geeft 65 van de 100 en waarschuwt voor een kleine sweet spot, terwijl een algoritme op basis van alleen de specs power en controle hoog inschat. Het addertje: Nox heeft de balans niet gepubliceerd, dus de aanvalsclaims moet je op Nox' woord geloven.
RDoor Ruud Caris · feiten gecontroleerd op 1 oktober 2026Kies hem als
- je punten bij het net afmaakt met volle zwaaien
- je een degelijke techniek hebt en een hard, veeleisend racket aankunt
- je de signature diamantvorm van Edu Alonso wilt van 360 tot 375 g
Kies hem niet als
- je armklachten hebt en zachte, vergevingsgezinde rackets nodig hebt
- je je techniek nog opbouwt en een grote sweet spot nodig hebt
- je iets meer controle wilt van een druppelvorm, zoals de Nox EA10 Ventus Hybrid 12K XTREM by Edu Alonso
Hoe hij speelt
Streepje = het gemiddelde van alle rackets ▲ boven gemiddeld ▼ onder gemiddeld
Eén bron speelde hem op de baan, een andere rekende hem uit de specs, en ze verschillen van mening over hoe stug hij speelt.
- Controle De baantest prijst de richtingsdiscipline bij een volle zwaai, dus controle is er als je vol doorzwaait.
- Power Beide bronnen noemen veel power door de diamantvorm, de harde kern en het hoge gewicht.
- Comfort De harde kern Hard EVA en de zware bouw geven een stijf gevoel terug, en de baantest beoordeelde comfort negatief.
- Wendbaarheid Een diamantvorm met dit gewicht beweegt traag in de verdediging, zoals vorm en gewicht voorspellen.
- Vergevingsgezindheid De baantest vond een kleine sweet spot die late of off-center slagen afstraft.
Specificaties
Niet gepubliceerd door het merk: kopgrootte
Specs van de site van het merk · gecontroleerd 28 september 2026 · Klopt er een spec niet? Laat het weten →
Elke versie
Vergelijk alle versies →

De Nox Ventus Attack 12K XTREM van 2027 is gekoppeld aan Aimar Goñi in plaats van Edu Alonso. De meeste specs blijven gelijk: zelfde kern, frame, vorm, oppervlak, dikte en gewicht van 360 tot 375 g. Het label van het slagvlak en de beschrijving van de greep zijn veranderd. Op papier is dat een wijziging van het label, geen gemeten verschil. Nox heeft de balans van beide versies niet gepubliceerd, dus wat er veranderd is, is op de baan niet aangetoond. Kies op basis van de spelersnaam of de gripomschrijving. Verwacht geen wezenlijk ander racket.
Prijshistorie
Laagste prijs per dag bij de shops in jouw markt. Elke nacht gecontroleerd.
Wat reviewers zeggen
Twee bronnen behandelen dit racket en ze zijn het niet eens. Padel.how is de enige die het op de baan speelde. Hun beoordeling: 65 van de 100. Ze vonden voorspelbare power bij een volle swing en goed afmaken bij de smash. Maar de sweet spot is klein en straft te late of off-center slagen af. Het comfort is negatief. Padelzoom rekende de specs door zonder test op de baan en vond veel power en veel controle. De gemiddelde uitgangssnelheid van de bal was het enige nadeel. Samen gelezen: een racket dat goede techniek beloont en slordigheid afstraft. Is de ene bron een algoritme en de andere een test op de baan, verwacht dan dat de test op de baan strenger is over comfort en sweet spot.
Eén reviewer speelde de Nox EA10 Ventus Attack 12K XTREM op de baan en gaf hem 65 van de 100. Dat is het eerste wat je moet weten. Het tweede: een andere reviewer rekende de specs door en noemde power en controle sterk. Je krijgt twee antwoorden en beide staan in de gegevens. Die pak ik even uit.
De baantest zegt 65, de specs zeggen ga maar
Padel.how testte dit racket op de baan. Ze prijzen de gedisciplineerde reactie en de voorspelbare krachtoverdracht bij een volle zwaai. Ook het afmaken bovenhands krijgt lof. Dan het nadeel: een kleine sweet spot die late of off-center slagen flink afstraft. Hun beoordeling: 65 van de 100.
Padelzoom rekende het in plaats daarvan uit de specificaties door. Hun algoritme vond sterke powerontwikkeling en sterke controle, met alleen een matige uitgaande balsnelheid als nadeel. Twee bronnen, twee tonen. De een is een baantest, de ander een berekening. Lees je ze samen, dan is de eerlijke conclusie: dit racket beloont vastberaden zwaaien en straft slordige slagen af.
Diamantvorm, harde kern, 360 tot 375 g: gebouwd om af te maken
Op papier zegt de bouw aanval. De vorm is diamant. De kern is harde kern MLD Black EVA. Het slagvlak is het carbonblad Carbon 12K Xtrem op een carbonframe. Het gewicht loopt van 360 tot 375 g. Nox plaatst het racket op professioneel niveau. Alles wijst dezelfde kant op: zwaar, hard, gemaakt om punten bij het net af te maken.
Het profiel is 38 mm en de greep is langer dan standaard. Dikte en greep zijn hier echte specs, geen marketing. Wat dat voor jou betekent: een stabiel frame, een stijf gevoel en een racket dat je voelt in de verdediging. Niet licht, niet zacht.
Het balansgetal dat Nox nooit publiceerde
Hier zit het gat. Nox heeft de balans niet gepubliceerd, niet in mm en niet als label. De productpagina zegt dat de mal een aanvallende balans geeft. Dat is een claim, geen gemeten spec. Een diamantvorm is meestal topzwaar, maar zolang Nox het getal niet publiceert, weet je niet hoe topzwaar hij echt is.
Dat telt, want het gewicht in de kop bepaalt of een diamantracket vrij zwaait of zwaar doorzakt. Neem de Siux Spyder Lite 3 Hard. Die noemt een hoge balans. Vergelijk je hem met dit racket, dan vergelijk je een gepubliceerd getal met een gok.
Dual Spin, langere greep en de rest van de claims
Nox gebruikt het oppervlak Dual Spin: een mix van 3D-textuur en gezandstraalde afwerking, die volgens het merk meer spinmogelijkheden geeft zonder de duurzaamheid te schaden. Een merkclaim, maar een aannemelijke, en hij staat als oppervlaktespec vermeld.
De productpagina noemt ook zijrubbers tegen trillingen, een gecertificeerd gripsysteem en zijperforaties voor aerodynamica. Zie die als merkclaims. Ze kunnen helpen, maar er is hier geen onafhankelijke test die ze scheidt van de stijfheid van de harde kern. De enige baantest beoordeelde comfort negatief, dus lees sterke claims over trillingsdemping met dat in je achterhoofd.
EA10 of de Ventus Attack van 2027: een andere naam, geen bewezen verandering
Nox noemt een versie van 2027 zonder de naam EA10, gekoppeld aan Aimar Goñi in plaats van Edu Alonso. De specs blijven grotendeels gelijk: zelfde kern, frame, niveau, vorm, oppervlak, dikte en gewichtsbereik. Het label van het slagvlak verandert van het carbonblad Carbon 12K Xtrem naar het carbonblad 12K Alum Xtrem carbon. De langere greep wordt een oversize greep met 30 mm extra lengte. Op papier kleine verschillen, meer niet. Lees er geen versieverhaal in.
Andere zware diamantrackets met hetzelfde idee
Spreekt dit profiel je aan, maar wil je opties? Dan komt de Nox NextGen Pro Attack 12K NFA Series het dichtst in de buurt. Zelfde diamantvorm, zelfde harde kern MLD Black EVA, zelfde 360 tot 375 g. De Joma Hyper Pro HRD geeft zijn hoge balans wel op, in tegenstelling tot dit racket. Zoek je iets minder veeleisends qua vorm uit hetzelfde jaar? De Nox EA10 Ventus Hybrid 12K XTREM by Edu Alonso heeft een druppelvorm en een gemiddelde balans. Volgens de metingen geeft dat iets meer controle. Vergelijk ze en bepaal dan of Edu's diamantvorm het risico is dat je wilt nemen.
Vergelijkbare rackets
Alle rackets die spelen als de Nox EA10 Ventus Attack 12K XTREM →
Vragen voordat je koopt
Is de balans echt niet gepubliceerd?
Klopt. Nox heeft de balans niet gepubliceerd, niet in mm en niet als label. De aanvallende balans op de productpagina is een claim van het merk, geen spec.
Hoe verhoudt hij zich tot de Ventus Attack van 2027?
Op papier bijna identiek: zelfde kern, vorm, gewichtsbereik en dikte. Het label van het slagvlak en de gripomschrijving zijn veranderd, en Aimar Goñi nam de plek van Edu Alonso in. Zie het als een labelwijziging, niet als een bewezen verbetering.
Is hij geschikt voor gemiddelde spelers?
Nee. Het niveau is professioneel, de kern is hard en de ene test op de baan waarschuwt voor een kleine sweet spot die late slagen afstraft. Gemiddelde spelers kijken beter naar vriendelijkere rackets.
Is hij een goede keuze bij elleboogklachten?
Wees voorzichtig. De test op de baan beoordeelde het comfort negatief en de harde kern MLD Black EVA bij 360 tot 375 g is veeleisend. Let op: ook de hybride broer scoort laag op comfort. Die is dus geen zachtere uitweg.
Is de EA10 Ventus Attack 12K XTREM nu zijn geld waard?
Vergeleken met de rackets die het meest op hem lijken, krijgt de prijs van vandaag het label "Goede prijs". Welke shops leveren en wat verzenden kost, hangt af van je land. De prijsvergelijker laat het zien voor jouw land.
Bekijk alle prijzenWat is het beste alternatief?
De Siux Fenix Elite 5 speelt het meest vergelijkbaar. Verschillen: vergevingsgezindheid +1,0. Vandaag: € 124,95.
Vergelijk naast elkaar →Wie moet hem niet kopen?
Sla hem over als je het moet hebben van plaatsing en lange rally's (controle 4,0/10), of als je elleboog of schouder klaagt (comfort 2,0/10), of als je nog aan het leren bent: hij vergeeft niet veel (2,0/10).
Hoe zwaar is hij echt?
Het merk geeft 360 tot 375 g op. Dat is gemiddeld. Elk racket kan binnen dat bereik verschillen.
Waarom een bereik? →


