adidas Adipower Carbon Light 3.4 vs Dunlop Galactica OS By Nisse 2026

Das Urteil

Nimm den Adipower Carbon Light 3.4, wenn du mehr Komfort willst. Der Galactica OS By Nisse 2026 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Adipower Carbon Light 3.4Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5
Galactica OS By Nisse 2026
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der Adipower Carbon Light 3.4. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 22,95 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Adipower Carbon Light 3.4 zum Galactica OS By Nisse 2026: weniger Komfort.

Kontrolleetwa gleich8,08,0
Poweretwas mehr Power3,54,0
Komfortweniger Komfort8,06,5
Handlingetwa gleich6,06,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz7,57,0

Adipower Carbon Light 3.4Galactica OS By Nisse 2026Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2025
2026
Gewicht
345 bis 360 g
355 bis 365 g
Kern
EVA Soft Performance
EVA Pro
Kopfgröße
460 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Mold
3D
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Carbon Premium
Alle Specs anzeigen (4 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Schlagfläche
3K Carbon
3K Carbon
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Carbon Light 3.4: 0. Zum Galactica OS By Nisse 2026: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

SiuxValkiria Pro 2026

Besser, wo beide schwach sind: Power 7 gegen 3,5 und 4, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?