adidas Adipower Light 3.2 vs Stiga ACE 3 LW

Das Urteil

Nimm den ACE 3 LW, wenn du mehr Handling willst. Der Adipower Light 3.2 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Adipower Light 3.2Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

ACE 3 LW
Wähl diesen für
  • Handling+1,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Adipower Light 3.2 zum ACE 3 LW: mehr Handling.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle9,08,5
Poweretwa gleich4,04,0
Komfortetwas weniger Komfort7,06,5
Handlingmehr Handling6,07,5
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz8,07,5

Adipower Light 3.2ACE 3 LWStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2023
Nicht veröffentlicht
Gewicht
345 bis 360 g
350 g
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 24K
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Energy
Hypersoft Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Kopfgröße
460 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Mold
Crystal Grip
Rahmen
Dual Exoskeleton
Carbon
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Light 3.2: 1. Zum ACE 3 LW: 0.

Oft genannt in Videotests

Adipower Light 3.23 Videos
  • Wendig 3×
  • Komfortabel, wenig Vibration 2×
  • Wenig Power 3×
ACE 3 LW

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

Drop ShotAxion Control 1.0

Auf dem Papier nah an beiden, mit mehr Kontrolle als jeder der beiden.

War diese Seite hilfreich?