Schläger › Vergleichen

adidas Adipower Light 3.3 vs adidas Adipower Light 3.2

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Adipower Light 3.3, wenn du mehr Komfort willst, den Adipower Light 3.2, wenn du mehr Power willst.

Vom Adipower Light 3.2 zum Adipower Light 3.3 haben sich 3 Werte geändert: schlagfläche aus Carbon Aluminized 24K wurde Alutex fiber (aus steifes Carbon wurde Glasfaser); kern aus Eva Soft Energy wurde Eva Soft Performance; profispieler aus Marta Ortega wurde Mafalda Fernandes.

Adipower Light 3.3Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+2,5
Adipower Light 3.2
Wähl diesen für
  • Power+2,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Adipower Light 3.3 zum Adipower Light 3.2: mehr Power, weniger Komfort.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle8,08,5
Powermehr Power2,04,5
Komfortweniger Komfort8,56,0
Handlingetwa gleich6,06,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz8,07,5

Adipower Light 3.3Adipower Light 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
2023
Schlagfläche
Alutex fiber
Carbon Aluminized 24K
Kern
Eva Soft Performance
Eva Soft Energy
Alle Specs anzeigen (7 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Dicke
38 mm
38 mm
Kopfgröße
460 cm²
460 cm²
Oberfläche
Spin Blade Mold
Spin Blade Mold
Rahmen
Dual Exoskeleton
Dual Exoskeleton

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Light 3.3: 1. Zum Adipower Light 3.2: 0.

Adipower Light 3.3: Reviews und Videos →Adipower Light 3.2: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasAdipower Carbon Light 3.4

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der Adipower Light 3.3, mehr Komfort als der Adipower Light 3.2.

€ 162,00Alle drei vergleichen →