adidas Adipower Light 3.3 vs adidas Adipower Light 3.2
Das Urteil
Nimm den Adipower Light 3.3, wenn du mehr Komfort willst, den Adipower Light 3.2, wenn du mehr Kontrolle und Power willst.
Vom Adipower Light 3.2 zum Adipower Light 3.3 haben sich 3 Werte geändert: schlagfläche aus Carbon Aluminisiert 24K wurde Alutex-Faser (aus steifes Carbon wurde Glasfaser); kern aus EVA Soft Energy wurde EVA Soft Performance; profispieler aus Marta Ortega wurde Mafalda Fernandes.
- Komfort+1,5
- Kontrolle+1,5
- Power+1,0
Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.
Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →
Wie sie spielen
Vom Adipower Light 3.3 zum Adipower Light 3.2: mehr Kontrolle, weniger Komfort, mehr Power.
Vom Adipower Light 3.2 zum Adipower Light 3.3: weniger Kontrolle, mehr Komfort, weniger Power.
Adipower Light 3.3Adipower Light 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger
Wo sich die Specs unterscheiden
Alle Specs anzeigen (7 gleich)
Reviews und Videos
Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Light 3.3: 0. Zum Adipower Light 3.2: 1.
Oft genannt in Videotests
Über beide gesagt: wendig, wenig power.
- Wendig 5×
- Großer Sweet Spot 3×
- Gute Kontrolle 2×
- Guter Spin 2×
- Wenig Power 2×
- Kleiner Sweet Spot 2×
- Wendig 3×
- Komfortabel, wenig Vibration 2×
- Wenig Power 3×
Oder ein dritter Schläger dazwischen
Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Adipower Light 3.3, mehr Komfort als der Adipower Light 3.2.
War diese Seite hilfreich?











