adidas Cross IT Carbon Ctrl 2026 vs Stiga ACE 3

Das Urteil

Nimm den ACE 3, wenn du mehr Handling willst. Der Cross IT Carbon Ctrl 2026 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Cross IT Carbon Ctrl 2026Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

ACE 3
Wähl diesen für
  • Handling+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Cross IT Carbon Ctrl 2026 zum ACE 3: mehr Handling.

Kontrolleetwa gleich8,58,5
Poweretwas weniger Power5,04,5
Komfortetwas mehr Komfort5,56,0
Handlingmehr Handling5,06,0
Fehlertoleranzetwa gleich7,57,5

Cross IT Carbon Ctrl 2026ACE 3Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Gewicht
360 bis 375 g
360 g
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 18K
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Performance
Hypersoft Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal
Sandig
Griff
Extra-Power-Griff
Glasfaserverstärkter Griff
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Carbon
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Cross IT Carbon Ctrl 2026: 0. Zum ACE 3: 0.

Oft genannt in Videotests

Cross IT Carbon Ctrl 20261 Video

Kein Punkt kommt in zwei oder mehr Videos vor.

ACE 3

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasMetalbone Ctrl 3.2

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Handling als der Cross IT Carbon Ctrl 2026, mehr Kontrolle als der ACE 3.

War diese Seite hilfreich?