adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.3 vs adidas Essnova LTD

Das Urteil

Nimm den Metalbone Carbon Ctrl 3.3, wenn du mehr Komfort willst, den Essnova LTD, wenn du mehr Power willst.

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+2,0
Essnova LTD
Wähl diesen für
  • Power+1,5

Besserer Kauf jetzt: der Essnova LTD. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 7,14 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Carbon Ctrl 3.3 zum Essnova LTD: weniger Komfort, mehr Power.

Kontrolleetwa gleich8,58,5
Powermehr Power3,55,0
Komfortweniger Komfort7,55,5
Handlingetwa gleich5,05,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz8,07,5

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Essnova LTDStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
2023
Schlagfläche
Carbon 6K
Carbon Aluminized 24K
Kopfgröße
485 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal
Spin Blade
Rahmen
Octagonal Structure
Exoskeleton
Alle Specs anzeigen (5 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
360 bis 375 g
360 bis 375 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Kern
Eva Soft Performance
Eva Soft Performance
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Carbon Ctrl 3.3: 0. Zum Essnova LTD: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasArrow Hit Carbon Ctrl 2026

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Metalbone Carbon Ctrl 3.3, mehr Komfort als der Essnova LTD.