adidas Metalbone Carbon Ctrl 3.3 vs Vibor-A Black Mamba Re-Edition

Das Urteil

Nimm den Metalbone Carbon Ctrl 3.3, wenn du mehr Komfort und Fehlertoleranz willst, den Black Mamba Re-Edition, wenn du mehr Handling willst.

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Höchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
  • Fehlertoleranz+1,0
Black Mamba Re-Edition
Wähl diesen für
  • Handling+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Carbon Ctrl 3.3 zum Black Mamba Re-Edition: weniger Komfort, mehr Handling, weniger Fehlertoleranz.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle8,58,0
Poweretwas mehr Power3,54,0
Komfortweniger Komfort7,56,5
Handlingmehr Handling5,06,0
Fehlertoleranzweniger Fehlertoleranz8,07,0

Metalbone Carbon Ctrl 3.3Black Mamba Re-EditionStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
Nicht veröffentlicht
Form
Rund
REDONDA/HÍBRIDA
Gewicht
360 bis 375 g
Nicht veröffentlicht
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Nicht veröffentlicht
Schlagfläche
Carbon 6K
CARBONO 3K
Kern
Eva Soft Performance
EVA PRO AIR+
Kopfgröße
485 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal
LISO BRILLO
Rahmen
Octagonal Structure
CARBONO
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Carbon Ctrl 3.3: 0. Zum Black Mamba Re-Edition: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

HeadRadical Pro 2026

Besser, wo beide schwach sind: Power 6,5 gegen 3,5 und 4, sonst nah an beiden.