adidas Metalbone Ctrl 2026 vs Stiga ACE 3 LW

Das Urteil

Nimm den ACE 3 LW, wenn du mehr Komfort und Handling willst. Der Metalbone Ctrl 2026 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Metalbone Ctrl 2026Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

ACE 3 LW
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5
  • Handling+1,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Ctrl 2026 zum ACE 3 LW: mehr Komfort, mehr Handling.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle9,08,5
Poweretwa gleich4,04,0
Komfortmehr Komfort5,06,5
Handlingmehr Handling6,07,5
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz7,07,5

Metalbone Ctrl 2026ACE 3 LWStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
Nicht veröffentlicht
Gewicht
345 bis 360 g
350 g
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 16K
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Performance
Hypersoft Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Kopfgröße
485 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal
Crystal Grip
Griff
Extra-Power-Griff
Nicht veröffentlicht
Rahmen
Achteckige Struktur
Carbon
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Ctrl 2026: 1. Zum ACE 3 LW: 0.

Oft genannt in Videotests

Metalbone Ctrl 20266 Videos
  • Großer Sweet Spot 5×
  • Verstellbares Gewichtssystem 3×
  • Gute Kontrolle 3×
  • Gut in der Defensive 2×
  • Wenig Power 4×
  • Weniger Kontrolle 3×
ACE 3 LW

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

SiuxValkiria Pro 2026

Besser, wo beide schwach sind: Power 7 gegen 4 und 4, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?