Babolat Viper Soft Juan Lebrón 3.0 vs Babolat Veron Juan Lebrón 3.1

Das Urteil

Nimm den Veron Juan Lebrón 3.1, wenn du mehr Kontrolle, Komfort, Handling und Fehlertoleranz willst. Der Viper Soft Juan Lebrón 3.0 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Viper Soft Juan Lebrón 3.0Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Veron Juan Lebrón 3.1
Wähl diesen für
  • Kontrolle+1,0
  • Komfort+1,0
  • Handling+1,0
  • Fehlertoleranz+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Viper Soft Juan Lebrón 3.0. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 19,05 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Viper Soft Juan Lebrón 3.0 zum Veron Juan Lebrón 3.1: mehr Kontrolle, mehr Komfort, mehr Handling, mehr Fehlertoleranz.

Kontrollemehr Kontrolle2,03,0
Poweretwas weniger Power10,09,5
Komfortmehr Komfort3,04,0
Handlingmehr Handling2,03,0
Fehlertoleranzmehr Fehlertoleranz2,03,0

Viper Soft Juan Lebrón 3.0Veron Juan Lebrón 3.1Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2027
Gewicht
365 g
360 g
Schlagfläche
Weiches Carbon
Carbon Flex
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
3D Spin
3D
Griff
Syntec Pro
Nicht veröffentlicht
Rahmen
Carbon
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Kern
Black EVA
Black EVA

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Viper Soft Juan Lebrón 3.0: 1. Zum Veron Juan Lebrón 3.1: 0.

Oft genannt in Videotests

Viper Soft Juan Lebrón 3.04 Videos
  • Wendig 3×
  • Viel Power 2×
  • Großer Sweet Spot 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 3×
  • Teuer 2×
Veron Juan Lebrón 3.1

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

HeadExtreme Pro 2026

Besser, wo beide schwach sind: Kontrolle 6 gegen 2 und 3, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?