Babolat Technical Viper Soft 3.0 vs Babolat Veron Juan Lebrón 3.1

Das Urteil

Nimm den Technical Viper Soft 3.0, wenn du mehr Kontrolle, Komfort und Handling willst, den Veron Juan Lebrón 3.1, wenn du mehr Fehlertoleranz willst.

Technical Viper Soft 3.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Kontrolle+1,0
  • Komfort+1,0
  • Handling+1,0
Veron Juan Lebrón 3.1
Wähl diesen für
  • Fehlertoleranz+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Technical Viper Soft 3.0. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 21,86 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Technical Viper Soft 3.0 zum Veron Juan Lebrón 3.1: weniger Kontrolle, weniger Komfort, weniger Handling, mehr Fehlertoleranz.

Kontrolleweniger Kontrolle4,03,0
Poweretwas mehr Power9,09,5
Komfortweniger Komfort5,04,0
Handlingweniger Handling4,03,0
Fehlertoleranzmehr Fehlertoleranz2,03,0

Technical Viper Soft 3.0Veron Juan Lebrón 3.1Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2027
Gewicht
365 g
360 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Weiches Carbon
Carbon Flex
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Raue Oberfläche
3D
Rahmen
Carbon
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Kern
Black EVA
Black EVA

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Technical Viper Soft 3.0: 1. Zum Veron Juan Lebrón 3.1: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasMetalbone HRD+ 3.4 - Ale Galán

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Fehlertoleranz als der Technical Viper Soft 3.0, mehr Kontrolle als der Veron Juan Lebrón 3.1.

War diese Seite hilfreich?