Drop Shot Explorer 9.0 vs Oxdog Hyper Pro+ 2.0

Das Urteil

Nimm den Explorer 9.0, wenn du mehr Komfort, Handling und Fehlertoleranz willst, den Hyper Pro+ 2.0, wenn du mehr Power willst.

Explorer 9.0
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
  • Handling+1,0
  • Fehlertoleranz+1,0
Hyper Pro+ 2.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Power+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Explorer 9.0 zum Hyper Pro+ 2.0: mehr Power, weniger Komfort, weniger Handling, weniger Fehlertoleranz.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle5,56,0
Powermehr Power9,010,0
Komfortweniger Komfort3,02,0
Handlingweniger Handling3,52,5
Fehlertoleranzweniger Fehlertoleranz5,04,0

Explorer 9.0Hyper Pro+ 2.0Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Gewicht
350 bis 370 g
370 g
Balance
Leicht kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
Rohes unidirektionales Carbon
HES Carbon
Kern
EVA Pro High Density
Hart
Oberfläche
3D-Oberfläche
Sandig
Rahmen
Doppeltes Tubular Carbon
HES Carbon
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Erschienen
2026
2026
Form
Tropfen
Tropfen

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Explorer 9.0: 0. Zum Hyper Pro+ 2.0: 1.

Oft genannt in Videotests

Explorer 9.0

Noch keine zusammengefassten Videos.

Hyper Pro+ 2.012 Videos
  • Wendig 8×
  • Gute Kontrolle 6×
  • Viel Power 4×
  • Komfortabel, wenig Vibration 3×
  • Stark bei Smashes 3×
  • Gutes Gefühl 2×
  • Großer Sweet Spot 2×
  • Vielseitig 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 4×
  • Wenig Power 4×
  • Schwächer bei Smashes 3×
  • Kleiner Sweet Spot 3×
  • Schwieriger in der Defensive 2×
  • Weniger wendig 2×
  • Teuer 2×

Oder ein dritter Schläger dazwischen

NoxAT10 Genius 12K

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 4 gegen 3 und 2, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?