Nox AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23 vs Oxdog Hyper Pro+ 2.0 2025

Das Urteil

Nimm den AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23, wenn du mehr Fehlertoleranz willst. Der Hyper Pro+ 2.0 2025 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23
Wähl diesen für
  • Fehlertoleranz+1,0
Hyper Pro+ 2.0 2025Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23 zum Hyper Pro+ 2.0 2025: weniger Fehlertoleranz.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle5,56,0
Poweretwas mehr Power9,510,0
Komfortetwas weniger Komfort2,52,0
Handlingetwa gleich2,52,5
Fehlertoleranzweniger Fehlertoleranz5,04,0

AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23Hyper Pro+ 2.0 2025Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2023
2025
Gewicht
360 bis 375 g
370 g
Schlagfläche
12K Carbon
HES Carbon
Kern
HR3
Hart
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Rau
Sandig
Rahmen
100% Carbon
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Tropfen
Tropfen
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23: 0. Zum Hyper Pro+ 2.0 2025: 0.

Oft genannt in Videotests

AT10 Genius 12K By Agustin Tapia 23

Noch keine zusammengefassten Videos.

Hyper Pro+ 2.0 202515 Videos
  • Gute Kontrolle 12×
  • Wendig 10×
  • Viel Power 4×
  • Großer Sweet Spot 4×
  • Komfortabel, wenig Vibration 3×
  • Gutes Gefühl 3×
  • Guter Spin 3×
  • Stark bei Smashes 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 6×
  • Wenig Power 5×
  • Teuer 3×
  • Schwächer bei Smashes 2×
  • Fühlt sich schwer an 2×

Oder ein dritter Schläger dazwischen

HeadExtreme Pro 2026

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 6,5 gegen 2,5 und 2, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?