Schläger › Vergleichen

Stiga 18K LW 2 Cybershape vs Vibor-A Black Mamba Pro Neo

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den 18K LW 2 Cybershape, wenn du mehr Komfort und Handling willst, den Black Mamba Pro Neo, wenn du mehr Power willst.

18K LW 2 CybershapeHöchster Score
Wähl diesen für
  • Komfort+2,0
  • Handling+1,5
Black Mamba Pro Neo
Wähl diesen für
  • Power+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom 18K LW 2 Cybershape zum Black Mamba Pro Neo: weniger Komfort, weniger Handling, mehr Power.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Powermehr Power5,56,5
Komfortweniger Komfort6,54,5
Handlingweniger Handling7,05,5
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz5,55,0

18K LW 2 CybershapeBlack Mamba Pro NeoStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Form
Cybershape
Híbrida
Gewicht
345 g
Nicht veröffentlicht
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Nicht veröffentlicht
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
CARBONO 24K
Kern
Hypersoft Foam
EVA PRO BALANCE
Dicke
Nicht veröffentlicht
38 mm
Oberfläche
Crystal Grip
BRILLO ARENADO
Griff
Longer handle
Nicht veröffentlicht
Rahmen
360 Carbon Frame
CARBONO

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum 18K LW 2 Cybershape: 0. Zum Black Mamba Pro Neo: 0.

18K LW 2 Cybershape: Reviews und Videos →Black Mamba Pro Neo: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

StarVieAstrum+

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der 18K LW 2 Cybershape, mehr Komfort als der Black Mamba Pro Neo.

€ 251,95Alle drei vergleichen →