Stiga Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition vs Siux Electra Stupa Pro ST4 2025

Das Urteil

Nimm den Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition, wenn du mehr Power willst, den Electra Stupa Pro ST4 2025, wenn du mehr Komfort willst.

Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition
Wähl diesen für
  • Power+1,0
Electra Stupa Pro ST4 2025
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition zum Electra Stupa Pro ST4 2025: mehr Komfort, weniger Power.

Kontrolleetwa gleich5,05,0
Powerweniger Power9,08,0
Komfortmehr Komfort2,03,5
Handlingetwa gleich3,53,5
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz4,55,0

Cybershape 18K Hard Adam Axelsson EditionElectra Stupa Pro ST4 2025Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
Nicht veröffentlicht
2025
Form
Cybershape
Hybrid
Gewicht
360 g
Nicht veröffentlicht
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Leicht kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
Carbon 15k
Kern
Performance Foam
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Sandig
Nicht veröffentlicht
Griff
Longer handle for more flexible play
Nicht veröffentlicht
Rahmen
360 Carbon Frame in 100 % carbon fibre
Nicht veröffentlicht

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition: 0. Zum Electra Stupa Pro ST4 2025: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BabolatAir Viper 2.6

Besser, wo beide schwach sind: Handling 5,5 gegen 3,5 und 3,5, sonst nah an beiden.