Stiga 18K Hard 2 Cybershape vs Stiga Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition

Das Urteil

Nimm den 18K Hard 2 Cybershape, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst, den Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition, wenn du mehr Power willst.

18K Hard 2 Cybershape
Wähl diesen für
  • Handling+2,0
  • Kontrolle+1,5
Cybershape 18K Hard Adam Axelsson EditionHöchster Score
Wähl diesen für
  • Power+1,5

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom 18K Hard 2 Cybershape zum Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition: weniger Handling, weniger Kontrolle, mehr Power.

Kontrolleweniger Kontrolle6,55,0
Powermehr Power7,59,0
Komfortetwas weniger Komfort2,52,0
Handlingweniger Handling5,53,5
Fehlertoleranzetwa gleich4,54,5

18K Hard 2 CybershapeCybershape 18K Hard Adam Axelsson EditionStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Kopflastig laut Hersteller
Oberfläche
Rau
Sandig
Griff
Längerer Griff
Längerer Griff für flexibleres Spiel
Rahmen
360 Carbon Rahmen
360 Carbon Rahmen aus 100% Carbon
Alle Specs anzeigen (4 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid
Gewicht
360 g
360 g
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
18K Carbon Duplex
Kern
Performance Foam
Performance Foam

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum 18K Hard 2 Cybershape: 0. Zum Cybershape 18K Hard Adam Axelsson Edition: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

Drop ShotAxion Attack Soft

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 5,5 gegen 2,5 und 2, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?