Dunlop Galactica Lite 2025

Der Dunlop Galactica Lite 2025 wiegt 350 bis 355 g. Der Galactica Pro und der Team daneben wiegen beide 365 g, und genau dieser Unterschied macht diesen Schläger aus. Er ist ein Hybrid mit Carbon-Schlagfläche, weichem Kern und mittlerer Balance. Nichts daran ist extrem. Zu diesem Schläger wurde bisher kein Test gefunden, daher stammt alles Folgende aus den technischen Daten und aus den Angaben der Marke.

350 bis 355 g gegen 365 g: wie leicht der Lite unter den Galactica-Schlägern 2025 ist

Der Unterschied ist auf dem Papier klein. Ein leichterer Schläger sollte sich schneller für einen Volley nach oben bringen lassen und beim Verteidigen weniger von Handgelenk und Schulter verlangen. Händler geben das Nenngewicht mit 350 g an, die Spanne reicht bis 355 g. Die kanadische Website von Dunlop nennt den oberen Wert.

Der Name stimmt also. Das ist die leichte Version des Hybrid-Galactica. Nach absoluten Maßstäben ist er kein sehr leichter Schläger, aber innerhalb seiner Familie lässt er sich am leichtesten schwingen.

Soft EVA unter 16K carbon: warum jeder Wert auf Mittel steht

Die Schlagfläche wird von einem Händler als 16K carbon angegeben. Ein Markeneintrag nennt stattdessen eine 12K carbon Konstruktion. Die Quellen widersprechen sich, und die Daten allein klären das nicht. So oder so ist es eine Carbon-Schlagfläche, und Carbon-Schlagflächen sind steif.

Darunter sitzt ein Soft-EVA-Kern. Genau das unterscheidet diesen Schläger von Pro und Team, die beide einen Pro-EVA-Kern haben. Ein weicher Kern nimmt dem Ball etwas Tempo, gibt aber mehr Fehlertoleranz und einen sanfteren Treffer.

Das Ergebnis ist ein Schläger, bei dem steife Schlagfläche und weicher Kern in entgegengesetzte Richtungen ziehen. Die Schlagfläche bringt Power und kostet etwas Komfort. Der Kern bringt Komfort und kostet etwas Power. Deshalb steht jeder Wert auf Mittel. Das ist kein Fehler, sondern ein Kompromiss.

Große Power und gründliche Kontrolle, sagt die Produktseite: was ein mittleres Profil einem fortgeschrittenen Spieler gibt

Laut Produktseite verbindet der Schläger große Power mit sehr gründlicher Kontrolle. Das ist ein Werbespruch. Die Werte sagen etwas Bescheideneres: Kontrolle, Power, Komfort, Handling und Sweetspot liegen alle in der Mitte.

Ist das ein Problem? Nicht für jeden. Ein Schläger ohne deutliche Tendenz lässt dir Raum, dein eigenes Spiel aufzubauen. Wenn du ungefähr gleich viel smashst und verteidigst, kämpfst du nicht gegen den Schläger. Wenn du einen Schläger willst, der in einem Bereich viel Arbeit übernimmt, findest du ihn hier nicht.

Das Niveau ist mit Advanced angegeben, von einem Händler. Nimm das als Richtwert. Weicher Kern und geringes Gewicht deuten auf einen Schläger hin, der weniger fordernd sein könnte, als das Label vermuten lässt. Das ist eine Lesart der Daten, kein Test.

Tri-Max, Control Holes, Extra Grip: was Dunlop behauptet und was das Datenblatt aufführt

Die Produktseite nennt mehrere Technologien. Die Tri-Max Verstärkung soll Stabilität geben. Control Holes sollen bei präzisen Schlägen helfen. Extra Grip soll helfen, Spin zu erzeugen. Sonic Core Infinergy soll Vibrationen verringern.

Das sind Behauptungen. Keine davon kommt mit einer Messung, und kein Tester hat sie geprüft. Die Oberfläche ist als rau angegeben, was ganz allgemein zur Spin-Aussage passt. Darüber hinaus nimmst du die Namen am besten als Beschreibung der Marke und nicht als belegte Wirkung.

Galactica Lite neben OS Lite, Pro und Team

Der Galactica Pro 2025 hat mit dem Lite die Hybridform, die mittlere Balance und die Carbon-Schlagfläche gemeinsam. Er wiegt 365 g und hat den Pro-EVA-Kern. Seine Werte für Komfort, Handling und Sweetspot liegen niedriger. Wähle ihn nur, wenn du die schwerere, festere Version willst.

Der Galactica OS Lite ist ein anderer Schläger. Er hat eine runde Form, eine 3K carbon Schlagfläche und richtet sich an Anfänger und Spieler auf mittlerem Niveau. Bei Kontrolle, Komfort und Sweetspot liegen seine Werte hoch, bei Power niedrig. Er ist die fehlertolerante Wahl. Der Lite liegt zwischen ihm und dem Pro.

Das Team hat dasselbe Gewicht von 365 g und denselben Pro EVA Kern, aber eine andere Schlagfläche und ein Label für Anfänger bis Fortgeschrittene.

Außerhalb der Familie ist der Stiga 18K LW Cybershape Amanda Girdo Edition auf dem Papier ein enger Vergleich. Er ist ebenfalls ein Hybrid mit 350 g, mittlerer Balance und einem weichen Schaumkern, und er trägt ein Label für Spieler auf mittlerem Niveau.

Keine Review, keine Rahmengröße, keine Balance in mm: was du nicht prüfen kannst

Zu diesem Schläger wurde keine Review gefunden. Weder Schlagflächengröße, Rahmen, Grifflänge noch Gewichtssystem sind veröffentlicht. Die Balance ist nur als mittel angegeben, ohne Wert in Millimetern. Die Dicke ist mit 38 mm in einer Anleitung auf einer französischen Seite, extreme-padel.fr, angegeben.

Das ist relevant. Ohne Balancewert kannst du ihn nicht genau mit einem anderen Schläger vergleichen. Ohne Schlagflächengröße kannst du die Trefferfläche nicht beurteilen. Probiere ihn nach Möglichkeit vor dem Kauf aus. Bis Reviews erscheinen, behandle das Profil Medium als Prognose und nicht als Ergebnis.