Stiga 18K LW 2 Cybershape vs Dunlop Galactica Lite 2025

Das Urteil

Nimm den 18K LW 2 Cybershape, wenn du mehr Handling willst. Der Galactica Lite 2025 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

18K LW 2 CybershapeHöchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+1,5
Galactica Lite 2025
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom 18K LW 2 Cybershape zum Galactica Lite 2025: weniger Handling.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Poweretwas mehr Power5,56,0
Komfortetwas weniger Komfort6,56,0
Handlingweniger Handling7,05,5
Fehlertoleranzetwa gleich5,55,5

18K LW 2 CybershapeGalactica Lite 2025Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
Nicht veröffentlicht
2025
Gewicht
345 g
350 bis 355 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller, 265 mm
Ausgewogen laut Hersteller
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
16K Carbon
Kern
Hypersoft Foam
Weiches EVA
Dicke
Nicht veröffentlicht
38 mm
Oberfläche
Crystal Grip
Rau
Griff
Längerer Griff
Nicht veröffentlicht
Rahmen
360 Carbon Rahmen
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum 18K LW 2 Cybershape: 0. Zum Galactica Lite 2025: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

StarVieRaptor+

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der 18K LW 2 Cybershape, mehr Kontrolle als der Galactica Lite 2025.

War diese Seite hilfreich?