adidas Metalbone 3.3 vs Drop Shot Canyon Pro Attack Soft 2026

Het oordeel

Kies de Metalbone 3.3 als je meer power wilt. De Canyon Pro Attack Soft 2026 doet op papier niets duidelijk beter.

Metalbone 3.3Hoogste score
Kies deze voor
  • Power+1,0
Canyon Pro Attack Soft 2026
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone 3.3 naar de Canyon Pro Attack Soft 2026: minder power.

Controleiets minder controle4,54,0
Powerminder power10,09,0
Comfortiets minder comfort6,05,5
Wendbaarheidongeveer gelijk3,03,0
Vergevingsgezindheidiets minder vergevingsgezindheid4,54,0

Metalbone 3.3Canyon Pro Attack Soft 2026Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2024
2026
Gewicht
345 tot 360 g
350 tot 370 g
Blad
Carbon Aluminized 2 to 1 vezel
12K Textreme Carbon
Kern
EVA Soft Performance
EVA Soft Low Density
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Kopgrootte
485 cm²
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Spin Blade Decal
Niet gepubliceerd
Frame
Carbon
Dubbel buisvormig carbon
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Diamant
Diamant
Balans
Topzwaar volgens het merk
Topzwaar volgens het merk

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone 3.3: 1. Van de Canyon Pro Attack Soft 2026: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Metalbone 3.37 video's
  • Instelbaar gewichtssysteem 5×
  • Goede spin 3×
  • Goed in de verdediging 2×
  • Grote sweet spot 2×
  • Weinig gevoel 3×
  • Veeleisend, vraagt goede techniek 2×
  • Weinig power 2×
  • Duur 2×
Canyon Pro Attack Soft 2026

Nog geen samengevatte video's.

Of een derde racket ertussenin

StarVieTritón Balance + 2026

Zit op papier tussen de twee in: meer power dan de Canyon Pro Attack Soft 2026.

Was deze pagina nuttig?