adidas Metalbone Carbon 3.4 vs adidas Metalbone Carbon 3.3

Het oordeel

Kies de Metalbone Carbon 3.3 als je meer comfort wilt. De Metalbone Carbon 3.4 doet op papier niets duidelijk beter.

Van de Metalbone Carbon 3.3 naar de Metalbone Carbon 3.4 veranderde één spec: vorm diamant oversize werd diamant.

Metalbone Carbon 3.4
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Metalbone Carbon 3.3Hoogste score
Kies deze voor
  • Comfort+1,5

Beste koop nu: de Metalbone Carbon 3.3. Speelt op papier minstens even goed en kost € 16,10 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone Carbon 3.4 naar de Metalbone Carbon 3.3: meer comfort.

Controleongeveer gelijk4,04,0
Poweriets meer power9,09,5
Comfortmeer comfort6,07,5
Wendbaarheidongeveer gelijk2,02,0
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk4,54,5

Metalbone Carbon 3.4Metalbone Carbon 3.3Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2025
2024
Vorm
Diamant
Diamond Oversize
Dikte
38 mm
Niet gepubliceerd
Greep
Extra Power Grip
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (7 gelijk)
Gewicht
360 tot 375 g
360 tot 375 g
Balans
Topzwaar volgens het merk
Topzwaar volgens het merk
Blad
Carbon 6K
Carbon 6K
Kern
Eva Soft Performance
Eva Soft Performance
Kopgrootte
485 cm²
485 cm²
Oppervlak
Spin Blade Decal
Spin Blade Decal
Frame
Octagonal Structure
Octagonal Structure

Bij één van de twee niet gepubliceerd, dus niet vergeleken: dikte, greep en profspeler.

Reviews en video's

Padelzoom

Testte beide, maar niet allebei met een cijfer.

Metalbone Carbon 3.48,4Het best voor: Spelers die een powervolle racket met grote precisie zoekenLees de review
Metalbone Carbon 3.3Het best voor: Gebalanceerde spelers die controle met goede power zoekenLees de review

Of een derde racket ertussenin

adidasAdipower A1

Zit op papier tussen de twee in: meer comfort dan de Metalbone Carbon 3.4.