Drie Metalbone Carbon-rackets op een rij delen hetzelfde blad, dezelfde kern, dezelfde vorm, hetzelfde slagvlak van 485 cm2 en een gewicht van 360 tot 375 g. Deze 3.4 is de middelste. De naam doet dus minder ter zake dan de specs, en die vertellen wat je kunt verwachten.
Drie jaar, één specblad: wat de 3.4 verandert ten opzichte van de 3.3 en 2026
Op papier niets. De 3.3 en de versie van 2026 komen op elke gepubliceerde spec overeen met dit racket. Het enige gewijzigde label in de lijn zit eerder. Het oppervlak ging van de Spin Blade Mold-textuur op het origineel uit 2023 naar de Spin Blade Decal-textuur op de 3.3. Een ander label is nog geen gemeten verschil.
Eén ontbrekend gegeven is belangrijk. De balans in millimeters is niet gepubliceerd voor de 3.4. Het blad van 2026 toont 265 mm, maar dat mag je niet zomaar voor dit racket aannemen. Het merk publiceert ook geen gewichtssysteem.
De productpagina beweert dat de collectie van 2025 een verlengde greep en een buisvormig carbonframe bracht. De specbladen kunnen een verschil niet bevestigen. Het frame staat bij zowel de 3.3 als de 3.4 als Octagonal Structure vermeld, en de greep is bij de 3.3 onbekend.
Een review van de 3.3: wat padel.fyi vond en waarom het toch meetelt
De enige geschreven review in de index is die van padel.fyi, en die gaat over de 3.3. Die gaf een 7,4 uit 10. De 3.3 heeft dezelfde gepubliceerde specs als dit racket, dus de bevindingen gelden ook hier, met die kanttekening.
De tester was te spreken over de lage armvermoeidheid en noemde het racket middelhard en geschikt voor gevorderde spelers. De kritiek ging over het netspel: te veel trampolineeffect maakte controle bij het net lastiger. Positieve punten waren er voor power, comfort, controle en sweet spot.
Vier video's, één verdeeldheid: wendbaar en stabiel, maar een kleine sweet spot
Vier videoreviewers speelden op de baan met een Metalbone Carbon van dit type. Over power zijn ze het eens. Dani 13 vond de power goed voor de hardheid en de controle goed bij aanvallen. Padel Review noemde hem wendbaar, stabiel en zonder trillingen.
Ook over de keerzijde zijn ze het eens. Dani 13 en Padel Review beschrijven allebei een veeleisende sweet spot. Padel Review zei dat hij niet vergevingsgezind is bij ballen buiten het midden en kleiner is dan bij het controlemodel. Dani 13 zei dat je even moet wennen.
Over de wendbaarheid lopen de meningen uiteen. Fabio Ferro en Padel Review prezen hoe makkelijk hij te bewegen is. Dani 13 vond hem zwaar in geforceerde situaties. Padel Reviews noemde hem licht voor zijn gewicht en vond de langere greep prettig. Fabio Ferro zei dat de kop niet erg zwaar is.
Zachte EVA onder 6K carbon: waarom power en comfort hoog zijn en controle laag
De kern is de zachte kern EVA Soft Performance en het blad is het carbonblad 6K carbon. Een zachte kern dempt schokken, en daarom staat comfort op hoog. Het merk geeft het niveau aan als Professional en het spelersprofiel is Attack.
Controle staat op laag om een andere reden. De diamantvorm en de topzware balans trekken die omlaag. De zachte kern EVA Soft Performance trekt hem een beetje omhoog, en daarom vond één reviewer de controle bij aanvallen toch goed. Geen controle voor alles, maar wel controle als je op de voorste voet staat.
Het merk geeft een dikte van 38 mm en een lengte van 455 mm op. Het oppervlak is de Spin Blade Decal-textuur. Padel Reviews wilde meer textuur, terwijl Fabio Ferro de spin prettig vond.
360 tot 375 g met een topzwaar label: wat de zware diamant van je arm vraagt
Het merk geeft een gewichtsbereik op, 360 tot 375 g, in plaats van één getal. Dat is zwaar. Met het topzware label neemt het racket momentum mee de bal in. Dat helpt bij smashes en bandeja's, maar vertraagt snelle reacties bij het net.
Er zit een spanning in. De meters geven laag voor wendbaarheid, terwijl padel.fyi bij de identieke 3.3 juist schreef dat hij erg wendbaar is en weinig armmoeheid geeft. Beide kunnen kloppen voor een sterke speler. Wordt je arm snel moe, probeer het racket dan eerst voordat je kiest.
Metalbone Carbon 3.4 of de Cross IT Carbon Maxi Arce: twee bijna identieke specificatiebladen
De Cross IT Carbon-Maxi Arce heeft hetzelfde blad, dezelfde kern, vorm, balans en hetzelfde gewichtsbereik als dit racket. Het comfort staat hier op hoog, bij de Cross IT Carbon-Maxi Arce op gemiddeld, en dat is de enige meter die verschilt. Kies op gevoel op de baan, niet op het specificatieblad.