adidas Metalbone HRD 3.2 vs StarVie Tritón Power +

Het oordeel

Op papier spelen ze bijna hetzelfde, dus prijs en gevoel beslissen.

Geen van beide is te koop bij een shop die naar Nederland levert.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Metalbone HRD 3.2 naar de Tritón Power + win en verlies je weinig: elk kenmerk blijft binnen één punt.

Controleiets minder controle4,54,0
Poweriets minder power10,09,5
Comfortiets meer comfort3,54,0
Wendbaarheidongeveer gelijk3,03,0
Vergevingsgezindheidiets meer vergevingsgezindheid3,03,5

Metalbone HRD 3.2Tritón Power +Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2023
2027
Gewicht
345 tot 360 g
358 g
Blad
2-1 Gealuminiseerd Carbon
18K Carbon Hybride
Kern
EVA High Memory
H-EVA Power
Kopgrootte
485 cm²
Niet gepubliceerd
Oppervlak
Niet gepubliceerd
Ruw
Greep
Niet gepubliceerd
Langere greep
Frame
Carbon
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (3 gelijk)
Vorm
Diamant
Diamant
Balans
Topzwaar volgens het merk
Topzwaar volgens het merk
Dikte
38 mm
38 mm

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Metalbone HRD 3.2: 1. Van de Tritón Power +: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Metalbone HRD 3.24 video's
  • Instelbaar gewichtssysteem 3×
  • Veel power 3×
  • Lastiger in de verdediging 2×
  • Veeleisend, vraagt goede techniek 2×
Tritón Power +

Nog geen samengevatte video's.

Of een derde racket ertussenin

JomaHyper Pro SFT

Zit op papier tussen de twee in: meer power dan de Tritón Power +.

Was deze pagina nuttig?