Babolat Technical Veron 3.0 vs Babolat Technical Veron 2025

Het oordeel

Kies de Technical Veron 3.0 als je meer wendbaarheid wilt, de Technical Veron 2025 als je meer comfort wilt.

Van de Technical Veron 2025 naar de Technical Veron 3.0 veranderden 4 specs: gewicht 365 g werd 360 g; balans topzwaar werd topzwaar; kern X-EVA werd Black EVA (middelharde kern werd harde kern); oppervlak Ruw werd 3D-afwerking.

Technical Veron 3.0Hoogste score
Kies deze voor
  • Wendbaarheid+3,0
Technical Veron 2025
Kies deze voor
  • Comfort+1,5

Beste koop nu: de Technical Veron 3.0. Speelt op papier minstens even goed en kost € 5,00 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Technical Veron 3.0 naar de Technical Veron 2025: minder wendbaarheid, meer comfort.

Controleiets minder controle4,03,5
Powerongeveer gelijk9,09,0
Comfortmeer comfort4,05,5
Wendbaarheidminder wendbaarheid5,02,0
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk3,53,5

Technical Veron 3.0Technical Veron 2025Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2026
2025
Gewicht
360 g
365 g
Balans
Topzwaar volgens het merk, 270 mm
Topzwaar volgens het merk
Kern
Black EVA
X-EVA
Oppervlak
3D-afwerking
Ruw
Frame
Carbon
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (3 gelijk)
Vorm
Diamant
Diamant
Blad
Carbon Flex
Carbon Flex
Dikte
38 mm
38 mm

Bij één van de twee niet gepubliceerd, dus niet vergeleken: balanspunt, frame, gewichtssysteem en niveau.

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Technical Veron 3.0: 1. Van de Technical Veron 2025: 0.

Vaak genoemd in videoreviews

Technical Veron 3.03 video's
  • Makkelijk wendbaar 2×
  • Veel power 2×
  • Kleine sweet spot 2×
Technical Veron 2025

Nog geen samengevatte video's.

Of een derde racket ertussenin

NoxAT10 Genius 12K

Beter waar beide zwak zijn: controle 7,5 tegen 4 en 3,5. Verder dicht bij de twee.

Was deze pagina nuttig?