Stiga 18K LW 2 Cybershape

De Stiga 18K LW 2 Cybershape weegt 345 g, terwijl de 18K 2 Cybershape op 360 g staat. Er is nog geen review van dit racket. Deze pagina leest dus eerlijk de specs en zegt waar ze ophouden.

345 g tegenover 360 g: wat het lichtere frame inlevert

De LW 2 weegt 345 g en Stiga geeft geen bereik. De 18K 2 Cybershape staat op 360 g. Blad, kern en vorm zijn gelijk: het carbonblad 18K Carbon Duplex, de zachte kern Hypersoft Foam, hybride. Het gewicht is dus het belangrijkste verschil in specs tussen de twee.

Het verschil is klein op papier, maar in een lange wedstrijd merk je het. Een lichter racket heb je sneller omhoog voor een volley. Het vraagt ook minder van je schouder. De keerzijde is stabiliteit bij zware ballen, waar een zwaarder frame meestal minder meebeweegt. Geen fout, gewoon een afweging.

Minder belasting voor je elleboog, zegt Stiga: wat een racket van 345 g wel en niet kan beloven

De productpagina zegt dat het racket bedoeld is voor spelers die minder belasting van elleboog en pols willen. Dat is een claim, geen meting. De specs ondersteunen een deel: laag gewicht en een zachte kern verhogen allebei het comfort in het profiel op deze pagina. Het stijve carbonblad verlaagt het.

Verwacht dus gemiddeld comfort, geen gedempt gevoel. Heb je al pijn in je arm, dan is een racket maar één factor. Gripmaat, techniek en hoe vaak je speelt tellen ook mee.

Hypersoft Foam onder 18K carbon: waarom alle meters op gemiddeld staan

De kern is de zachte kern Hypersoft Foam. Het blad is het stijve carbonblad 18K Carbon Duplex. Een zachte kern verhoogt controle, comfort en sweet spot. Hij verlaagt de power. Het stijve blad verhoogt power en controle, maar verlaagt het comfort. Deze krachten heffen elkaar op.

Het resultaat is gemiddeld op alle vijf de meters. Dat is geen zwakte. Het beschrijft een racket zonder sterke voorkeur. Een winkel noemt het spelersprofiel Allround, en dat past.

Een grotere sweet spot, zegt de productpagina: de meters staan op gemiddeld

Stiga zegt dat het Cybershape-ontwerp een grotere sweet spot geeft, hoger geplaatst dan gebruikelijk. Dat zijn claims van het merk, en de afmetingen van de kop zijn niet gepubliceerd, dus je kunt ze niet aan een getal toetsen. Het profiel van de specs geeft een gemiddelde sweet spot, alleen geholpen door de zachte kern.

De Vibor-A Black Mamba Radical Esmerald, ook een hybride voor gemiddelde spelers, scoort laag op zowel comfort als sweet spot. Daartegenover lijkt de Stiga op papier vergevingsgezinder. Vind je vergevingsgezindheid belangrijk, dan is dat verschil goed om te weten. Zie de pagina van de Vibor-A.

LW 2, Girdo Edition en 18K 2 naast elkaar

De Amanda Girdo Edition weegt 350 g en heeft dezelfde hybride vorm, zachte kern Hypersoft Foam en het carbonblad 18K Carbon Duplex. De 18K 2 Cybershape weegt 360 g. Ze staan allemaal op gemiddeld bij elke meter. De keuze hangt dus af van het gewicht, en van de vraag of je een signature-uitvoering wilt.

Twijfel je, vraag je dan af hoe je arm een lange sessie doorstaat. Een vermoeide arm wijst naar 345 g. Wil je een steviger gevoel, dan kijk je hoger.

Slagvlak, dikte, gewichtssysteem: wat Stiga niet publiceert

Stiga publiceert voor dit racket geen slagvlak, dikte of gewichtssysteem. De balans staat bij het merk als gemiddeld en bij een winkel als 265 mm. De greep wordt omschreven als langer, zonder lengte in millimeters.

Dat laat gaten. Check ze in een winkel als het kan, en zie de waarden met gemiddeld als startpunt, niet als belofte. Zonder de afmetingen van de kop kun je het speeloppervlak niet met andere rackets vergelijken. Zonder dikte kun je niet raden hoe stijf het frame voelt. Die twee getallen vertellen je meer dan elke marketingzin.