Stiga 18K 2 Cybershape

De Stiga 18K 2 Cybershape heeft nog geen reviews. Alles hieronder komt uit de specificaties, en de tekst zegt waar die ophouden.

Stiga noemt de vorm van het slagvlak Cybershape. In padeltermen staat hij als hybride vermeld. Stiga noemt ook gemiddeld niveau en een Control-spelersprofiel.

Wat de sweet spot-meter wel en niet bevestigt

De productpagina zegt dat de Cybershape-vorm een grotere sweet spot geeft dan een traditioneel rond racket, en dat die hoger op het slagvlak ligt. Dat is een claim van Stiga zelf. Geen onafhankelijke bron meet het.

De sweet spot-meter staat op gemiddeld. De enige genoemde factor is de zachte kern. De specs spreken de claim dus niet tegen, maar bewijzen hem ook niet. De grootte van het slagvlak is niet bekend, dus vergelijken met een rond racket kan op basis van de specs niet.

Zachte kern Hypersoft Foam onder een carbonblad: waarom de meters op gemiddeld staan

De kern is zachte kern Hypersoft Foam. Het blad is het carbonblad 18K Carbon Duplex. Het frame heet 360 Carbon Frame. Het oppervlak is ruw.

Deze onderdelen trekken elk een andere kant op. Een zachte kern verlaagt power en verhoogt comfort. Een stijf carbonblad verhoogt power en verlaagt comfort. Het resultaat is een racket waarbij controle, power, comfort, wendbaarheid en sweet spot allemaal gemiddeld zijn.

Dat is geen gebrek. Het is een profiel zonder scherpe kanten. Het addertje: niets is er ook extreem aan. Wil je een racket dat duidelijk één kant op leunt, kijk dan verder.

360 g bij 265 mm: wat een vast gewicht van je arm vraagt

Het gewicht is 360 g, zonder bandbreedte. Stiga geeft hetzelfde getal als minimum en maximum, dus er is geen verschil tussen exemplaren om rekening mee te houden. Het gewichtssysteem is niet bekend.

De balans is 265 mm. Dat getal komt van een winkel, terwijl het merk de balans alleen gemiddeld noemt. Zie het als een goede richtlijn, niet als een getal dat het merk bevestigt.

Wat merk je? Bij een gemiddelde balans trekt het hoofd je niet veel naar voren en draait het racket vlot in je hand. Maar met 360 g is hij niet licht. Ben je iets lichters gewend, geef je pols dan een paar sessies voor je oordeelt.

Onverslaanbare controle, zegt de productpagina

De productpagina noemt de controle onverslaanbaar. Zie dat als marketing. De specs zijn nuchterder. Het spelersprofiel is Control en de controlemeter staat op gemiddeld. Vier factoren verhogen hem: de zachte kern, het carbonblad, de hybride vorm en de balans van 265 mm.

Je kunt dus een beheerst racket verwachten, maar geen racket dat zijn buren overtreft. De pagina noemt ook een onderzoek met een Zweeds technisch instituut over krachtoverdracht. Dat is ook een claim. Het onderzoek zelf is hier niet beschikbaar.

Naast de Girdo Edition

De dichtstbijzijnde zus is de Stiga 18K LW Cybershape Amanda Girdo Edition. Die heeft dezelfde zachte kern Hypersoft Foam, hetzelfde carbonblad 18K Carbon Duplex, dezelfde hybride vorm en hetzelfde niveau: gemiddeld gevorderd. Hij staat op 350 g, lichter dan dit racket. De meters zijn gelijk, allemaal gemiddeld. Het enige verschil dat je kunt nagaan is dus het gewicht.

Wil je de twee naast elkaar zien, dan doet de vergelijkingspagina dat.

Gaten in de specificaties

Er is geen review gevonden. Grootte van het slagvlak, dikte, gewichtssysteem en profspeler zijn niet bekend. Die gaten tellen. Zonder dikte kun je de stijfheid niet beoordelen buiten de materialen om. Zonder de grootte van het slagvlak kun je de sweet spot-claim niet toetsen.

Wat kun je doen? Probeer het racket voor je koopt, of wacht op reviewers. Stiga zelf raadt aan hem goed op de baan te testen, omdat je aan een nieuw racket moet wennen.