adidas Adipower Multiweight Ctrl 3.3 vs adidas Metalbone Ctrl 3.3

Das Urteil

Nimm den Adipower Multiweight Ctrl 3.3, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst, den Metalbone Ctrl 3.3, wenn du mehr Komfort willst.

Adipower Multiweight Ctrl 3.3
Wähl diesen für
  • Handling+1,5
  • Kontrolle+1,0
Metalbone Ctrl 3.3
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Adipower Multiweight Ctrl 3.3 zum Metalbone Ctrl 3.3: weniger Handling, weniger Kontrolle, mehr Komfort.

Kontrolleweniger Kontrolle9,58,5
Poweretwas mehr Power4,04,5
Komfortmehr Komfort5,06,0
Handlingweniger Handling7,56,0
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz7,07,5

Adipower Multiweight Ctrl 3.3Metalbone Ctrl 3.3Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Balance
Ausgewogen laut Hersteller, 255 mm
Ausgewogen laut Hersteller
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 18K
Carbon Aluminisiert 2 zu 1
Kern
EVA High Memory
EVA Soft Performance
Kopfgröße
460 cm²
485 cm²
Rahmen
100% Carbon
Carbon
Alle Specs anzeigen (5 gleich)
Erschienen
2024
2024
Form
Rund
Rund
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Dicke
38 mm
38 mm
Oberfläche
Spin Blade Decal
Spin Blade Decal

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Multiweight Ctrl 3.3: 0. Zum Metalbone Ctrl 3.3: 0.

Oft genannt in Videotests

Über beide gesagt: gute kontrolle.

Adipower Multiweight Ctrl 3.32 Videos
  • Gute Kontrolle 2×
Metalbone Ctrl 3.36 Videos
  • Gute Kontrolle 4×
  • Verstellbares Gewichtssystem 3×
  • Wendig 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 3×
  • Wenig Power 3×
  • Kleiner Sweet Spot 3×
  • Vibrationen, belastet den Arm 2×

Oder ein dritter Schläger dazwischen

SiuxValkiria Pro 2026

Besser, wo beide schwach sind: Power 7 gegen 4 und 4,5, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?