adidas Metalbone Ctrl 3.4 vs adidas Metalbone Ctrl 3.3

Das Urteil

Auf dem Papier spielen sie fast gleich, also entscheiden Preis und Gefühl.

Vom Metalbone Ctrl 3.3 zum Metalbone Ctrl 3.4 hat sich ein Wert geändert: schlagfläche aus Carbon Aluminisiert 2 zu 1 wurde Carbon Aluminisiert 16K.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Ctrl 3.4 zum Metalbone Ctrl 3.3 gewinnst und verlierst du wenig: jede Eigenschaft bleibt innerhalb eines Punktes.

Kontrolleetwa gleich8,58,5
Poweretwa gleich4,54,5
Komfortetwa gleich6,06,0
Handlingetwa gleich6,06,0
Fehlertoleranzetwa gleich7,57,5

Metalbone Ctrl 3.4Metalbone Ctrl 3.3Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2025
2024
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 16K
Carbon Aluminisiert 2 zu 1
Alle Specs anzeigen (8 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Kern
EVA Soft Performance
EVA Soft Performance
Dicke
38 mm
38 mm
Kopfgröße
485 cm²
485 cm²
Oberfläche
Spin Blade Decal
Spin Blade Decal
Rahmen
Carbon
Carbon

Bei einem der beiden nicht veröffentlicht, daher nicht verglichen: Profispieler.

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Ctrl 3.4: 0. Zum Metalbone Ctrl 3.3: 0.

Oft genannt in Videotests

Über beide gesagt: verstellbares gewichtssystem, wendig, wenig power.

Metalbone Ctrl 3.44 Videos
  • Großer Sweet Spot 3×
  • Verstellbares Gewichtssystem 2×
  • Komfortabel, wenig Vibration 2×
  • Wendig 2×
  • Wenig Power 2×
Metalbone Ctrl 3.36 Videos
  • Gute Kontrolle 4×
  • Verstellbares Gewichtssystem 3×
  • Wendig 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 3×
  • Wenig Power 3×
  • Kleiner Sweet Spot 3×
  • Vibrationen, belastet den Arm 2×

War diese Seite hilfreich?