Schläger › Vergleichen

adidas Adipower Multiweight 3.2 vs adidas Metalbone HRD 3.2

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Auf dem Papier spielen sie fast gleich, also entscheiden Preis und Gefühl.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Adipower Multiweight 3.2 zum Metalbone HRD 3.2 gewinnst und verlierst du wenig: jede Eigenschaft bleibt innerhalb eines Punktes.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle4,04,5
Poweretwas mehr Power9,510,0
Komfortetwas weniger Komfort4,03,5
Handlingetwa gleich3,03,0
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz3,53,0

Adipower Multiweight 3.2Metalbone HRD 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 18K
2-1 aluminisierter Carbon
Kopfgröße
460 cm²
485 cm²
Oberfläche
Power Embossed Ridge
Nicht veröffentlicht
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Carbon
Alle Specs anzeigen (6 gleich)
Erschienen
2023
2023
Form
Diamant
Diamant
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Kern
EVA High Memory
EVA High Memory
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Adipower Multiweight 3.2: 0. Zum Metalbone HRD 3.2: 1.

Oft genannt in Videotests

Adipower Multiweight 3.2

Noch keine zusammengefassten Videos.

Metalbone HRD 3.24 Videos
  • Verstellbares Gewichtssystem 3×
  • Viel Power 3×
  • Schwieriger in der Defensive 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 2×
Adipower Multiweight 3.2: Reviews und Videos →Metalbone HRD 3.2: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

JomaHyper Pro SFT

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Power als der Adipower Multiweight 3.2.

€ 161,00Alle drei vergleichen →

War diese Seite hilfreich?