Schläger › Vergleichen

adidas Metalbone HRD+ 3.3 vs adidas Metalbone HRD 3.2

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den Metalbone HRD+ 3.3, wenn du mehr Fehlertoleranz willst. Der Metalbone HRD 3.2 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Metalbone HRD+ 3.3
Wähl diesen für
  • Fehlertoleranz+1,5
Metalbone HRD 3.2
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der Metalbone HRD 3.2. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 19,50 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone HRD+ 3.3 zum Metalbone HRD 3.2: weniger Fehlertoleranz.

Kontrolleetwa gleich4,04,0
Poweretwa gleich9,59,5
Komfortetwa gleich4,04,0
Handlingetwa gleich3,03,0
Fehlertoleranzweniger Fehlertoleranz3,52,0

Metalbone HRD+ 3.3Metalbone HRD 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
2023
Schlagfläche
Carbon Aluminized 2 to 1
2-1 ALUMINISED CARBON
Oberfläche
Spin Blade Decal
2-1 ALUMINISED CARBON
Griff
455 Mm
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (7 gleich)
Form
Diamond Oversize
Diamond Oversize
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Kopflastig laut Hersteller
Kern
Eva High Memory
Eva High Memory
Dicke
38 mm
38 mm
Kopfgröße
485 cm²
485 cm²
Rahmen
Carbon Fiber
Carbon Fiber

Bei einem der beiden nicht veröffentlicht, daher nicht verglichen: Schlagfläche, Oberfläche und Griff.

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone HRD+ 3.3: 0. Zum Metalbone HRD 3.2: 2.

Metalbone HRD+ 3.3: Reviews und Videos →Metalbone HRD 3.2: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BullpadelHack 03 2023

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Metalbone HRD+ 3.3, mehr Fehlertoleranz als der Metalbone HRD 3.2.

€ 149,95Alle drei vergleichen →