adidas Cross IT Light 2026 vs adidas Metalbone Ctrl 3.2

Das Urteil

Nimm den Cross IT Light 2026, wenn du mehr Komfort willst. Der Metalbone Ctrl 3.2 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Cross IT Light 2026
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
Metalbone Ctrl 3.2Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der Metalbone Ctrl 3.2. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 9,95 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Cross IT Light 2026 zum Metalbone Ctrl 3.2: weniger Komfort.

Kontrolleetwas mehr Kontrolle8,59,0
Poweretwas weniger Power4,54,0
Komfortweniger Komfort6,05,0
Handlingetwa gleich6,06,0
Fehlertoleranzetwas mehr Fehlertoleranz7,58,0

Cross IT Light 2026Metalbone Ctrl 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2023
Schlagfläche
Carbon Aluminized 24K
2-to-1 Aluminised Carbon
Kern
Eva Soft Energy
Eva Soft Performance
Kopfgröße
Nicht veröffentlicht
485 cm²
Oberfläche
Spin Blade Mold
Spin Blade Decal Spin Blade Mold
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Carbon Fiber
Alle Specs anzeigen (4 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Cross IT Light 2026: 0. Zum Metalbone Ctrl 3.2: 1.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

Drop ShotAxion Control 1.0

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der Cross IT Light 2026, mehr Komfort als der Metalbone Ctrl 3.2.