adidas Cross IT Light 2026 vs adidas Metalbone Ctrl 3.2

Das Urteil

Nimm den Cross IT Light 2026, wenn du mehr Komfort willst. Der Metalbone Ctrl 3.2 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Cross IT Light 2026
Wähl diesen für
  • Komfort+1,5
Metalbone Ctrl 3.2
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der Cross IT Light 2026. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 13,02 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Cross IT Light 2026 zum Metalbone Ctrl 3.2: weniger Komfort.

Kontrolleetwa gleich9,09,0
Poweretwas mehr Power4,04,5
Komfortweniger Komfort7,05,5
Handlingetwa gleich6,06,0
Fehlertoleranzetwa gleich8,08,0

Cross IT Light 2026Metalbone Ctrl 3.2Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2023
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 24K
2-zu-1 Aluminisierter Carbon
Kern
EVA Soft Energy
EVA Soft Performance
Kopfgröße
Nicht veröffentlicht
485 cm²
Oberfläche
Spin Blade Mold
Spin Blade Decal, Spin Blade Mold
Rahmen
Nicht veröffentlicht
Carbon
Alle Specs anzeigen (4 gleich)
Form
Rund
Rund
Gewicht
345 bis 360 g
345 bis 360 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Dicke
38 mm
38 mm

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Cross IT Light 2026: 1. Zum Metalbone Ctrl 3.2: 1.

Oft genannt in Videotests

Über beide gesagt: wendig, gute kontrolle.

Cross IT Light 20265 Videos
  • Wendig 4×
  • Komfortabel, wenig Vibration 3×
  • Gute Kontrolle 2×
  • Gutes Gefühl 2×
  • Großer Sweet Spot 2×
  • Wenig Power 2×
Metalbone Ctrl 3.23 Videos
  • Wendig 3×
  • Gute Kontrolle 2×
  • Vibrationen, belastet den Arm 3×

Oder ein dritter Schläger dazwischen

StarVieKenta + 2026

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Komfort als der Metalbone Ctrl 3.2.

War diese Seite hilfreich?