Schläger › Vergleichen

adidas Metalbone Ctrl 3.2 vs Stiga ACE 3 LW

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den ACE 3 LW, wenn du mehr Handling und Komfort willst. Der Metalbone Ctrl 3.2 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Metalbone Ctrl 3.2Höchster Score
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

ACE 3 LW
Wähl diesen für
  • Handling+1,5
  • Komfort+1,0

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone Ctrl 3.2 zum ACE 3 LW: mehr Handling, mehr Komfort.

Kontrolleetwas weniger Kontrolle9,08,5
Poweretwas weniger Power4,54,0
Komfortmehr Komfort5,56,5
Handlingmehr Handling6,07,5
Fehlertoleranzetwas weniger Fehlertoleranz8,07,5

Metalbone Ctrl 3.2ACE 3 LWStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2023
Nicht veröffentlicht
Gewicht
345 bis 360 g
350 g
Schlagfläche
2-zu-1 Aluminisierter Carbon
21K Alu Carbon Twill
Kern
EVA Soft Performance
Hypersoft Foam
Dicke
38 mm
Nicht veröffentlicht
Kopfgröße
485 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal, Spin Blade Mold
Crystal Grip
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Rund
Rund
Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller
Rahmen
Carbon
Carbon

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone Ctrl 3.2: 1. Zum ACE 3 LW: 0.

Oft genannt in Videotests

Metalbone Ctrl 3.23 Videos
  • Wendig 3×
  • Gute Kontrolle 2×
  • Vibrationen, belastet den Arm 3×
ACE 3 LW

Noch keine zusammengefassten Videos.

Metalbone Ctrl 3.2: Reviews und Videos →ACE 3 LW: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

BullpadelIonic Control 2025

Auf dem Papier nah an beiden, mit mehr Kontrolle als jeder der beiden.

€ 86,95Alle drei vergleichen →

War diese Seite hilfreich?