Der adidas Metalbone Ctrl 3.4 ändert gegenüber dem 3.3 genau eine Sache. Die Schlagfläche wechselt von Carbon Aluminized 2 to 1 zu Carbon Aluminized 16K. Alles andere bleibt gleich. Derselbe EVA Soft Performance Kern, dieselbe runde Form, dieselbe ausgewogene Balance, dasselbe Gewichtsfenster von 345 bis 360 g, derselbe 38 mm Rahmen. Wenn du den 3.3 kennst, kennst du diesen Schläger größtenteils schon.
16K statt 2 to 1: die eine Änderung seit dem 3.3
Die Schlagfläche ist jetzt Carbon Aluminized 16K, dasselbe Carbon, das adidas für den Nachfolger von 2026 angibt. Ein 16K-Gewebe ist auf dem Papier eine steifere Schlagfläche als der ältere 2 to 1 Aufbau. Steifere Schlagfläche, darunter derselbe weiche Kern. Diese Paarung prägt alles andere an diesem Schläger: eine feste Oberfläche über einer nachgiebigen Mitte.
Beim 3.3 war noch die Profispielerin Lorena Rufo angegeben. Beim 3.4 ist kein Profi genannt. Das ist eine Änderung der Bezeichnung, nicht der technischen Daten.
Wenn du den direkten Vergleich sehen willst, lies den Metalbone Ctrl 3.4 im Vergleich zum 3.3.
Rund, ausgewogen, weiches EVA: das Kontrollrezept darunter
Die Form ist rund und die Balance ausgewogen. Diese Kombination hält den Schläger ruhig in der Hand. Du lenkst den Ball, statt ihn abzuschießen.
Der Kern ist EVA Soft Performance. Weicher Schaum dämpft den Aufprall und vergrößert die Zone, in der der Ball noch dorthin geht, wohin du gezielt hast. Auf dem Papier bedeutet das einen großen Sweetspot und Komfort bei späten, defensiven Treffern.
Der Preis dafür ist Power. Weicher Kern, runde Form und ausgewogene Balance ergeben eine niedrige Power-Wertung. Die steife 16K-Schlagfläche gibt etwas zurück, aber Smashes brauchen trotzdem deinen Arm. Kein Schläger, der Punkte für dich beendet, aber einer, der selten Punkte verschenkt.
Die Oberfläche ist Spin Blade Decal, so wie adidas sie angibt. Der Kopf misst 485 cm2 und der Rahmen ist aus Carbon, 38 mm dick.
Ein Gewichtssystem zum Abstimmen, und Reviewer, die es unterschiedlich erlebt haben
Mit dem Weight & Balance System kannst du kleine Gewichte am Rahmen hinzufügen oder entfernen. Laut adidas lässt sich das Gewicht um bis zu 11,2 g verschieben und die Balance Richtung Kontrolle oder Power bewegen. Sieh das als Herstelleraussage, nicht als gemessenen Wert für dieses Modell.
Diese Einstellbarkeit ist wichtig, weil die Grundeinstellung auf Kontrolle ausgelegt ist. Wenn dich die niedrige Power stört, sind die Schrauben der Weg, den adidas dafür vorsieht.
Extrem wendig oder langsamer bei Volleys: hier gehen die Court-Tests auseinander
Vier Video-Reviewer haben diesen Schläger auf dem Court gespielt. Sie sind sich nicht einig.
Padel Review nannte ihn extrem wendig und leicht zu handhaben. Dani 13 fand das Gegenteil: schlechteres Handling als bei der Vorgängerversion, dazu langsamere Bewegung bei Volleys und Richtungswechseln und anspruchsvolleres Spiel bei hohem Tempo. Derselbe Schläger, zwei gegensätzliche Urteile.
Virgin Active Padel Club ZA lag dazwischen und lobte die Stabilität und Präzision in der Verteidigung sowie den großen, fehlertoleranten Sweetspot. Der Kanal Padel Reviews fand ihn ebenfalls leicht zu handhaben und auf Kontrolle ausgerichtet.
Wie liest du das? Die technischen Daten sprechen für das wendige Lager: runde Form, ausgewogene Balance, 345 g am leichten Ende. Aber die 16K-Schlagfläche ist steifer als die des 3.3, und steifere Schlagflächen können sich bei schnellen Ballwechseln langsamer anfühlen. Wenn schnelles Netzspiel dein Spiel ist, ist die Uneinigkeit ein Grund, vor dem Kauf zu testen.
Keine Armbeschwerden hier, ein Trampolineffekt dort: die Komfortaussagen einordnen
Auch beim Komfort sind sich die Reviewer uneinig. Padel Review sagte, er verursache keine Armbeschwerden mehr, eine Verbesserung gegenüber der Vorgängerversion. Der Kanal Padel Reviews fand den Kern für seinen Geschmack zu weich und bemerkte einen deutlichen Trampolineffekt.
Das sind persönliche Eindrücke, keine Messungen. Der EVA Soft Performance Kern ist tatsächlich weich, und weiche Kerne erzeugen einen federnderen Kontakt als harte. Wenn du einen knackigen, direkten Treffer magst, kann dich dieses Trampolin-Gefühl stören. Wenn dein Ellbogen Probleme macht, sind der weiche Kern und die berichtete Abwesenheit von Armbeschwerden ermutigend. Mittlerer Komfort ist die ehrliche Mitte.
Ctrl 3.4, Carbon Ctrl 3.4 oder Stiga ACE 3: So wählst du deinen runden Kontrollschläger
Adidas hat dieses Jahr ein zweites rundes Kontrollmodell im Programm, den Metalbone Carbon Ctrl 3.4. Statt der Schlagfläche aus Carbon Aluminized 16K hat er eine Schlagfläche aus 6K carbon und ist mit 360 bis 375 g schwerer. Der Komfort ist mit hoch statt mittel bewertet. Gleiche Idee, mehr Gewicht.
Außerhalb von adidas entspricht der Stiga ACE 3 diesem Schläger fast Zeile für Zeile: rund, Kontrolle hoch, Power niedrig, Sweetspot hoch, bei festen 360 g. Hier findest du den ganzen Vergleich mit dem Stiga ACE 3. Sein leichteres Geschwister, der Stiga ACE 3 LW, hat zusätzlich ein hoch bewertetes Handling.
Nimm den adidas Metalbone Ctrl 3.4, wenn du das verstellbare Gewichtssystem und die steifere Schlagfläche willst. Nimm die anderen, wenn du ein festes Setup oder einen weicheren Schlag bevorzugst.
