adidas Metalbone HRD+ 3.3 vs Nox Future Attack 15K by Martín Abud

Das Urteil

Nimm den Metalbone HRD+ 3.3, wenn du mehr Power willst, den Future Attack 15K by Martín Abud, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst.

Metalbone HRD+ 3.3
Wähl diesen für
  • Power+1,5
Future Attack 15K by Martín Abud
Wähl diesen für
  • Handling+1,5
  • Kontrolle+1,0

Besserer Kauf jetzt: der Metalbone HRD+ 3.3. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 69,44 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Metalbone HRD+ 3.3 zum Future Attack 15K by Martín Abud: weniger Power, mehr Handling, mehr Kontrolle.

Kontrollemehr Kontrolle4,05,0
Powerweniger Power9,58,0
Komfortetwas mehr Komfort4,04,5
Handlingmehr Handling3,04,5
Fehlertoleranzetwa gleich3,53,5

Metalbone HRD+ 3.3Future Attack 15K by Martín AbudStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2024
Nicht veröffentlicht
Gewicht
345 bis 360 g
355 bis 365 g
Balance
Kopflastig laut Hersteller
Nicht veröffentlicht
Schlagfläche
Carbon Aluminisiert 2 zu 1
15K Carbon
Kern
EVA High Memory
EV50
Kopfgröße
485 cm²
Nicht veröffentlicht
Oberfläche
Spin Blade Decal
Rau
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Diamant
Diamant
Dicke
38 mm
38 mm
Rahmen
Carbon
Carbon

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Metalbone HRD+ 3.3: 0. Zum Future Attack 15K by Martín Abud: 0.

Oft genannt in Videotests

Metalbone HRD+ 3.34 Videos
  • Verstellbares Gewichtssystem 3×
  • Viel Power 3×
  • Guter Spin 2×
  • Anspruchsvoll, braucht gute Technik 3×
Future Attack 15K by Martín Abud

Noch keine zusammengefassten Videos.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

adidasAdipower 10th Anniversary

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Handling als der Metalbone HRD+ 3.3, mehr Power als der Future Attack 15K by Martín Abud.

War diese Seite hilfreich?