Drop Shot Axion Attack 2.0 vs Drop Shot Axion Attack 1.0

Das Urteil

Nimm den Axion Attack 2.0, wenn du mehr Handling willst. Der Axion Attack 1.0 kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

Vom Axion Attack 1.0 zum Axion Attack 2.0 haben sich 4 Werte geändert: gewicht aus 360 bis 370 g wurde 350 bis 370 g; balance aus ausgewogen wurde leicht kopflastig; schlagfläche aus Carbon 24k wurde 24K Twill Textreme Carbon; niveau aus Fortgeschritten / Wettkampf wurde Pro.

Axion Attack 2.0Höchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+1,0
Axion Attack 1.0
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der Axion Attack 1.0. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 30,00 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom Axion Attack 2.0 zum Axion Attack 1.0: weniger Handling.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Poweretwas mehr Power8,08,5
Komfortetwas weniger Komfort2,52,0
Handlingweniger Handling5,54,5
Fehlertoleranzetwa gleich5,05,0

Axion Attack 2.0Axion Attack 1.0Strich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Erschienen
2026
2025
Gewicht
350 bis 370 g
360 bis 370 g
Balance
Leicht kopflastig laut Hersteller, 268 mm
Ausgewogen laut Hersteller
Schlagfläche
24K Twill Textreme Carbon
Carbon 24k
Oberfläche
Nicht veröffentlicht
Flat
Rahmen
Doble Tubular Carbono
Nicht veröffentlicht
Alle Specs anzeigen (2 gleich)
Form
Tropfen
Tropfen
Kern
Eva Pro High Density
Eva Pro High Density

Bei einem der beiden nicht veröffentlicht, daher nicht verglichen: Balancepunkt, Oberfläche und Rahmen.

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum Axion Attack 2.0: 0. Zum Axion Attack 1.0: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

SiuxPegasus Revolution Cube

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 3,5 gegen 2,5 und 2, sonst nah an beiden.