Drop Shot Axion Attack 2.0 vs Drop Shot Axion Attack 1.0

Het oordeel

Kies de Axion Attack 2.0 als je meer wendbaarheid wilt. De Axion Attack 1.0 doet op papier niets duidelijk beter.

Van de Axion Attack 1.0 naar de Axion Attack 2.0 veranderden 4 specs: gewicht 360 tot 370 g werd 350 tot 370 g; balans gelijk werd licht topzwaar; blad Carbon 24k werd 24K Twill Textreme Carbon; niveau gevorderd / wedstrijd werd Pro.

Axion Attack 2.0Hoogste score
Kies deze voor
  • Wendbaarheid+1,0
Axion Attack 1.0
Geen duidelijk voordeel

Op papier doet hij niks duidelijk beter dan de ander.

Beste koop nu: de Axion Attack 1.0. Speelt op papier minstens even goed en kost € 30,00 minder in Nederland.

Twijfel je nog? De keuzehulp legt ze langs je niveau, je kant van de baan en je arm. Open de keuzehulp →

Hoe ze spelen

Van de Axion Attack 2.0 naar de Axion Attack 1.0: minder wendbaarheid.

Controleongeveer gelijk7,07,0
Poweriets meer power8,08,5
Comfortiets minder comfort2,52,0
Wendbaarheidminder wendbaarheid5,54,5
Vergevingsgezindheidongeveer gelijk5,05,0

Axion Attack 2.0Axion Attack 1.0Streepje = het gemiddelde van alle rackets

Waar de specs verschillen

Op de markt
2026
2025
Gewicht
350 tot 370 g
360 tot 370 g
Balans
Licht topzwaar volgens het merk, 268 mm
Gelijk volgens het merk
Blad
24K Twill Textreme Carbon
Carbon 24k
Oppervlak
Niet gepubliceerd
Flat
Frame
Doble Tubular Carbono
Niet gepubliceerd
Toon alle specs (2 gelijk)
Vorm
Druppel
Druppel
Kern
Eva Pro High Density
Eva Pro High Density

Bij één van de twee niet gepubliceerd, dus niet vergeleken: balanspunt, oppervlak en frame.

Reviews en video's

Nog geen reviewsite heeft beide getest. Reviews van de Axion Attack 2.0: 0. Van de Axion Attack 1.0: 0.

Of een derde racket ertussenin

SiuxPegasus Revolution Cube

Beter waar beide zwak zijn: comfort 3,5 tegen 2,5 en 2. Verder dicht bij de twee.