Stiga 18K Hard 2 Cybershape vs Vibor-A Yarara Atrox

Das Urteil

Nimm den 18K Hard 2 Cybershape, wenn du mehr Handling und Kontrolle willst, den Yarara Atrox, wenn du mehr Power willst.

18K Hard 2 Cybershape
Wähl diesen für
  • Handling+2,0
  • Kontrolle+1,5
Yarara AtroxHöchster Score
Wähl diesen für
  • Power+1,5

Besserer Kauf jetzt: der Yarara Atrox. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 40,00 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom 18K Hard 2 Cybershape zum Yarara Atrox: weniger Handling, weniger Kontrolle, mehr Power.

Kontrolleweniger Kontrolle6,55,0
Powermehr Power7,59,0
Komfortetwas weniger Komfort2,52,0
Handlingweniger Handling5,53,5
Fehlertoleranzetwa gleich4,54,5

18K Hard 2 CybershapeYarara AtroxStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Gewicht
360 g
Nicht veröffentlicht
Balance
Kopflastig laut Hersteller, 270 mm
Leicht kopflastig laut Hersteller
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
12K aluminisierter Carbon
Kern
Performance Foam
EVA Pro Hard
Dicke
Nicht veröffentlicht
38 mm
Oberfläche
Rau
Glänzend 3D
Griff
Längerer Griff
Nicht veröffentlicht
Rahmen
360 Carbon Rahmen
Carbon
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum 18K Hard 2 Cybershape: 0. Zum Yarara Atrox: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

Drop ShotAxion Attack Soft

Besser, wo beide schwach sind: Komfort 5,5 gegen 2,5 und 2, sonst nah an beiden.

War diese Seite hilfreich?