Stiga 18K LW 2 Cybershape vs Dunlop Nanomax Lite

Das Urteil

Nimm den 18K LW 2 Cybershape, wenn du mehr Handling willst. Der Nanomax Lite kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

18K LW 2 CybershapeHöchster Score
Wähl diesen für
  • Handling+1,5
Nanomax Lite
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Keiner der beiden ist bei einem Shop zu haben, der nach Deutschland liefert.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom 18K LW 2 Cybershape zum Nanomax Lite: weniger Handling.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Poweretwa gleich5,55,5
Komfortetwas mehr Komfort6,57,0
Handlingweniger Handling7,05,5
Fehlertoleranzetwa gleich5,55,5

18K LW 2 CybershapeNanomax LiteStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Gewicht
345 g
355 g
Balance
Ausgewogen laut Hersteller, 265 mm
Ausgewogen laut Hersteller, 260 mm
Schlagfläche
18K Carbon Duplex
Glaphite
Kern
Hypersoft Foam
Weiches EVA
Dicke
Nicht veröffentlicht
38 mm
Oberfläche
Crystal Grip
Flach
Griff
Längerer Griff
Nicht veröffentlicht
Rahmen
360 Carbon Rahmen
Carbon
Alle Specs anzeigen (1 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum 18K LW 2 Cybershape: 0. Zum Nanomax Lite: 0.

Oder ein dritter Schläger dazwischen

VarlionMAXIMA CUBE ELBOWCARE S

Auf dem Papier nah an beiden, mit mehr Kontrolle als jeder der beiden.

War diese Seite hilfreich?