Schläger › Vergleichen

Stiga 18K X Hard Cybershape vs Stiga 18K 2 Cybershape

Schläger hinzufügen

Das Urteil

Nimm den 18K X Hard Cybershape, wenn du mehr Komfort willst. Der 18K 2 Cybershape kann auf dem Papier nichts deutlich besser.

18K X Hard Cybershape
Wähl diesen für
  • Komfort+1,0
18K 2 Cybershape
Kein klarer Vorteil

Auf dem Papier macht er nichts klar besser als der andere.

Besserer Kauf jetzt: der 18K 2 Cybershape. Spielt auf dem Papier mindestens genauso gut und kostet € 30,00 weniger in Deutschland.

Noch unsicher? Die Keuzehilfe prüft beide anhand deines Niveaus, deiner Seite und deines Arms. Keuzehilfe öffnen →

Wie sie spielen

Vom 18K X Hard Cybershape zum 18K 2 Cybershape: weniger Komfort.

Kontrolleetwa gleich7,07,0
Poweretwas mehr Power5,56,0
Komfortweniger Komfort7,06,0
Handlingetwa gleich5,55,5
Fehlertoleranzetwa gleich5,55,5

18K X Hard Cybershape18K 2 CybershapeStrich = der Schnitt aller Schläger

Wo sich die Specs unterscheiden

Balance
Ausgewogen laut Hersteller
Ausgewogen laut Hersteller, 265 mm
Schlagfläche
Carbon
18K Carbon Duplex
Kern
Power Foam
Hypersoft Foam
Griff
Kristallgriff
Standard
Rahmen
360 Carbon
360 Carbon Rahmen
Alle Specs anzeigen (3 gleich)
Form
Hybrid
Hybrid
Gewicht
360 g
360 g
Oberfläche
Rau
Rau

Reviews und Videos

Noch keine Testseite hat beide getestet. Tests zum 18K X Hard Cybershape: 0. Zum 18K 2 Cybershape: 0.

18K X Hard Cybershape: Reviews und Videos →18K 2 Cybershape: Reviews und Videos →

Oder ein dritter Schläger dazwischen

VarlionMAXIMA CUBE ELBOWCARE S

Liegt auf dem Papier zwischen den beiden: mehr Kontrolle als der 18K X Hard Cybershape, mehr Komfort als der 18K 2 Cybershape.

€ 314,95Alle drei vergleichen →

War diese Seite hilfreich?